Cuộc Đấu Tranh Quyền Lực Tại Basel Trở Nên Sâu Sắc Hơn Khi Đà Tăng Của Stablecoin Buộc Phải Suy Nghĩ Lại Nhanh Chóng

Quy tắc vốn Crypto toàn cầu đối mặt với áp lực gia tăng

Một sự phân chia chính sách ngày càng rộng về cách các ngân hàng xử lý sự phơi bày với crypto đang thúc đẩy kêu gọi cải tổ. Erik Thedéen, Thống đốc Sveriges Riksbank và Chủ tịch Ủy ban Basel về Giám sát Ngân hàng, đã chia sẻ vào ngày 19 tháng 11 trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times rằng các quy tắc vốn toàn cầu cho crypto cần được tạo lại trong bối cảnh các quan điểm quy định phân kỳ.

“Điều đã xảy ra khá kịch tính,” ông cho biết, giải thích:

Sự tăng trưởng rất mạnh mẽ của stablecoin và số lượng tài sản trong hệ thống đó đòi hỏi một cách tiếp cận khác.

Ngân hàng trung ương Thụy Điển đã mở rộng quan điểm về sự thay đổi trong cấu trúc thị trường. “Trọng tâm hồi đó rất nhiều về các loại tiền điện tử như bitcoin,” ông giải thích, nhấn mạnh: “Giờ tất cả mọi người tất nhiên đang nói về stablecoin. Sổ cái không cần phép: liệu những thứ này có nguy hiểm như chúng ta nghĩ? Hay có lập luận rằng chúng ta có thể nhìn vào vấn đề này theo cách khác? Chúng ta cần bắt đầu phân tích. Nhưng chúng ta cần khá nhanh chóng về điều đó.”

Những nhận xét của ông trùng hợp với việc Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ từ chối mức trọng số rủi ro 1.250% của Basel đối với các tài sản blockchain không cần phép trong khi Ngân hàng Anh rời khỏi khung đó, và EU chỉ chấp nhận những yếu tố một phần. Những quyết định đó nhấn mạnh một cảnh quan ngày càng phân mảnh khi thị trường stablecoin đạt gần 300 tỷ USD và trở nên tích hợp hơn trong các dòng thanh toán và tài trợ.

Xem thêm: Nghiên cứu Basel cho thấy các ngân hàng lớn nhất thế giới tiếp xúc với 9 tỷ USD trong tài sản crypto

Thedéen thừa nhận rằng việc hài hòa các nhà quản lý sẽ khó khăn khi các ngân hàng cảnh báo rằng việc điều trị vốn hiện tại sẽ ngăn cản họ cung cấp dịch vụ bảo quản crypto, hỗ trợ giao dịch và dịch vụ tài sản mã hóa. Nhóm tài chính lập luận rằng những rào cản như vậy có thể chuyển hoạt động tài sản kỹ thuật số sang những địa điểm ít được quy định hơn, làm giảm minh bạch và suy yếu giám sát. Tuy nhiên, các nhà phân tích ủng hộ crypto tranh cãi rằng tích hợp stablecoin và tài sản mã hóa vào các cấu trúc bảng cân đối được quy định bởi ngân hàng có thể tăng cường quản lý thanh khoản, nâng cao tiêu chuẩn công khai và mở rộng sự tham gia của các tổ chức, với điều kiện phí vốn được điều chỉnh thay vì cản trở.

Câu hỏi thường gặp ⏰

• Tại sao các cơ quan quản lý toàn cầu lại phân chia về quy tắc vốn crypto?
  Các cơ quan quản lý phân kỳ vì sự phát triển nhanh chóng của stablecoin và quan điểm khác nhau về rủi ro từ blockchain không cần phép đã tạo ra các cách tiếp cận quốc gia mâu thuẫn.
• Điều gì đã kích hoạt cuộc tranh luận mới về giám sát stablecoin?
  Sự tăng trưởng nhanh chóng của thị trường stablecoin đã gia tăng áp lực để cập nhật các khung ngân hàng lỗi thời.
• Các cơ quan Mỹ và châu Âu đang xử lý tài sản blockchain không cần phép như thế nào?
  Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ đã từ chối mức trọng số rủi ro 1.250% của Basel trong khi EU và Vương quốc Anh đã chấp nhận các phương pháp một phần hoặc thay thế.
• Tại sao các ngân hàng phản đối việc điều trị vốn hiện tại cho crypto?
  Các ngân hàng cho rằng các yêu cầu quá khắt khe đến mức có thể ngăn cản họ cung cấp dịch vụ bảo quản, giao dịch và tài sản mã hóa, đẩy hoạt động vào những địa điểm ít được quy định hơn.