Chuyên gia Cảnh báo về Thu giữ Tài sản, Tịch thu Vàng và Cắt giảm Tiền gửi khi Niềm tin vào Ngân hàng Suy giảm

Zang Cảnh Báo Nguy Cơ Gia Tăng Sau Những Thất Bại Của Ngân Hàng Mỹ

Trong một cuộc phỏng vấn rộng với người dẫn tin của Kitco News Jeremy Szafron, CEO của Zang Enterprises, Lynette Zang, đã trình bày các phát triển địa chính trị gần đây như bằng chứng cho những gì bà mô tả là một chuyển đổi từ pháp quyền sang “luật của kẻ mạnh,” nơi kiểm soát tài sản ngày càng phụ thuộc vào lực lượng hơn là hợp đồng hoặc các bảo vệ pháp lý.

Trong cuộc phỏng vấn, Zang đã trích dẫn các hành động của Mỹ liên quan đến các lô hàng dầu của Venezuela và việc tịch thu một tàu có liên kết với Nga như ví dụ về tiền lệ mà theo quan điểm của bà, có thể làm suy yếu những giả định lâu dài về quyền sở hữu tài sản. Bà cho rằng những động thái như vậy gửi tín hiệu đến các nhà đầu tư rằng quyền sở hữu có thể không còn được đảm bảo bởi các khung pháp lý duy nhất, đặc biệt trong các giai đoạn căng thẳng hệ thống.

Zang đã mở rộng lập luận đó cho hệ thống ngân hàng toàn cầu, mà bà mô tả là bị tổn thương cơ cấu sau những năm lãi suất thấp. Theo đánh giá của bà, nhiều ngân hàng đang nắm giữ các trái phiếu dài hạn đang chìm sâu, làm cho các tổ chức dễ bị tổn thương nếu người gửi tiền mất lòng tin và cố gắng rút tiền ở quy mô lớn.

Bà nói:

“Khi có một cuộc chạy đua rút tiền tại các ngân hàng, tất cả những trái phiếu đó, 15 năm trái phiếu với lãi suất bằng không, nghĩa là tất cả các ngân hàng là các ngân hàng xác sống, họ đều đang chìm trong nước.”

Khi nhắc đến những thất bại của ngân hàng khu vực tại Hoa Kỳ vào năm 2023, Zang cho biết những sự kiện đó đưa ra một cái nhìn trước về cách các cơ quan chức trách có thể xử lý các cuộc khủng hoảng trong tương lai. Bà lưu ý rằng trong khi những người gửi tiền cuối cùng đã được bảo vệ, các biện pháp khẩn cấp bao gồm một phần kế hoạch cứu trợ các khoản tiền gửi không bảo hiểm, mà bà mô tả như là một bài kiểm tra sự chịu đựng của công chúng.

“Nếu có một đợt chạy đua rút tiền tại ngân hàng, điều đó có nghĩa là họ có thể bị buộc phải bán những trái phiếu chìm sâu, và sau đó mọi người sẽ biết rằng hoàng đế không mặc quần áo.”

Dựa trên kinh nghiệm đó, Zang lập luận rằng một khung kế hoạch cứu trợ rộng lớn hơn có thể được triển khai trong một cuộc suy thoái nặng nề hơn. Bà mô tả “kế hoạch cứu trợ hoàn toàn” là bước tiếp theo logic nếu lòng tin tiếp tục xói mòn, cho rằng các nhà hoạch định chính sách bị hạn chế bởi nhu cầu ngăn chặn những cuộc chạy đua rút tiền tại ngân hàng trong khi phải hấp thụ những thiệt hại ngày càng tăng trong hệ thống.

Ngoài ngân hàng, Zang tập trung vào vàng như một mục tiêu tiềm năng trong các giai đoạn căng thẳng tài chính. Bà chỉ ra những gì bà gọi là “Kế hoạch Ý,” đề cập đến các cuộc tranh luận về quyền sở hữu và kiểm soát kho dự trữ vàng của Ý được giữ bởi Ngân hàng Ý. Ý có một trong những kho dự trữ vàng chính thức lớn nhất thế giới, phần lớn trong số đó liên quan đến sự tham gia của họ trong hệ thống euro.

Zang lập luận rằng các cuộc tranh luận về việc liệu vàng như vậy có thuộc về công chúng, chính phủ quốc gia, hay Ngân hàng Trung ương Châu Âu minh họa cách các chính phủ có thể định nghĩa lại quyền sở hữu trong các cuộc khủng hoảng. Theo quan điểm của bà, sự mơ hồ đó đặt ra những câu hỏi rộng hơn về cách các quốc gia có thể xử lý tài sản tư nhân nếu áp lực tài chính gia tăng.

Trong khi Zang thừa nhận rằng cuộc tịch thu hiện đại có thể không giống với các biện pháp công khai đã thấy vào những năm 1930, bà gợi ý rằng các phương pháp tinh tế hơn—như các yêu cầu báo cáo, hạn chế giao dịch, hoặc các thuế đặc biệt—có thể đạt được kết quả tương tự mà không cần tịch thu công khai.

Cũng đọc: Standard Chartered Chuẩn Bị Khởi Động Môi Giới Sơ Cấp Crypto Mới: Báo cáo

Cuộc phỏng vấn cũng đề cập đến lạm phát và sự suy giảm sức mua, mà Zang mô tả là những hình thức xói mòn của cải kéo dài. Bà lập luận rằng lạm phát, kết hợp với tăng nợ công, đặt chính phủ dưới áp lực ngày càng tăng để tìm kiếm các nguồn thu nhập hoặc tài sản mới.

Suốt cuộc thảo luận, Zang nhấn mạnh rằng quan điểm của bà thể hiện đánh giá rủi ro hơn là vận động chính trị. Bà liên tục đóng khung nhận xét của mình như là những cảnh báo về những dễ bị tổn thương của hệ thống hơn là dự đoán hành động ngay lập tức.

Szafron lưu ý rằng thị trường đã giữ vững mặc dù có những lo ngại này, một sự tương phản mà Zang cho là do lòng tin và tính thanh khoản hơn là sức khỏe tài chính cơ bản. Bà lập luận rằng sự ổn định thị trường có thể tiếp diễn cho đến khi một sự kiện kích hoạt buộc những mất mát ẩn giấu lộ ra.

Cuộc phỏng vấn kết thúc với việc Zang nhắc lại rằng năm 2026 có thể được xác định ít hơn bởi các dao động giá so với các câu hỏi về độ tin cậy của các hệ thống tài chính và độ bền của quyền sở hữu, đặc biệt trong một thế giới bị định hình bởi sự căng thẳng địa chính trị và áp lực tài chính.

Câu Hỏi Thường Gặp ❓

• Lynette Zang có ý gì khi nói “luật của kẻ mạnh”?
  Bà lập luận rằng kiểm soát tài sản đang ngày càng được xác định bởi quyền lực và sức mạnh hơn là các bảo vệ pháp lý.
• Tại sao Zang cảnh báo về các kế hoạch cứu trợ ngân hàng?
  Bà tin rằng những cứu trợ ngân hàng trước đó cho thấy cơ quan chức trách có thể áp đặt thiệt hại lên người gửi tiền trong các cuộc khủng hoảng tương lai.
• “Kế hoạch Ý” mà Zang nhắc đến là gì?
  Nó đề cập đến các cuộc tranh luận về ai thực sự sở hữu kho dự trữ vàng của Ý được giữ trong hệ thống euro.
• Zang có dự đoán việc tịch thu vàng ngay lập tức không?
  Không, bà gợi ý rằng các rủi ro đang tăng cao nhưng cho biết bất kỳ hành động nào cũng có khả năng diễn ra dần dần hơn là đột ngột.