Các chuyên gia cho rằng tính năng đảo ngược của Circle sẽ làm cho USDC phù hợp với tài chính truyền thống

Tích hợp tổ chức so với Nguyên tắc cơ bản của Crypto

Các báo cáo gần đây cho thấy Circle, đơn vị phát hành stablecoin USDC, đang cân nhắc việc thêm một tính năng cho phép đảo ngược giao dịch trong một số trường hợp nhất định, điều này đã gây ra tranh cãi. Những người phản đối cho rằng động thái này là một cuộc tấn công vào một trong những nguyên tắc cốt lõi của công nghệ blockchain – tính bất biến. Họ lập luận rằng tính năng này làm suy yếu nguyên tắc không thể thu hồi, thường được coi là một lợi thế chính của crypto so với hệ thống tài chính truyền thống (TradFi).

Tuy nhiên, những người ủng hộ động thái này tin rằng một cơ chế cho phép hoàn tiền trong các trường hợp gian lận, hack hoặc tranh chấp sẽ giúp ngành công nghiệp stablecoin trở thành một phần của tài chính chính thống. Hơn nữa, việc giới thiệu một tính năng mà các ngân hàng và tổ chức tài chính quen thuộc được coi là làm giảm rào cản tham gia cho các nhà đầu tư tổ chức quy mô lớn và các công ty tài chính.

Theo Circle, khái niệm “giao dịch có thể đảo ngược” sẽ chủ yếu được hiện thực hóa thông qua blockchain mới Arc của mình, được thiết kế cho các tổ chức tài chính. Tuy nhiên, đơn vị phát hành stablecoin đã làm rõ rằng cơ chế này “không trực tiếp thu hồi hoặc đảo ngược các giao dịch trên blockchain.” Mặc dù báo cáo đã để lại cộng đồng crypto chia rẽ, một số người tin rằng những người phản đối đang phóng đại tác động có thể có trên hệ sinh thái rộng hơn nếu Circle tiếp tục với tính năng này.

Tăng cường Đề xuất Giá trị của Bitcoin

Ben Caselin, giám đốc tiếp thị tại sàn giao dịch crypto tập trung châu Phi VALR, ghi nhận rằng các đơn vị phát hành stablecoin lâu nay đã có khả năng đóng băng và phát hành lại tài sản, chỉ ra rằng Circle và Tether đã chặn hoặc đóng băng tài sản kỹ thuật số theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật. Caselin gợi ý rằng trong khi thêm tính năng này vào một loại tiền điện tử phi tập trung như bitcoin (BTC) có thể làm suy yếu nó, động thái của Circle, ngược lại, có thể khuếch đại điểm bán hàng của đồng tiền điện tử hàng đầu này.

“Khả năng đảo ngược ở đây có thể làm suy yếu các nguyên tắc cốt lõi của nó và không thể được chấp nhận toàn cầu. Đối với hầu hết người dùng, khả năng đảo ngược của stablecoin có thể thực tế, nhưng nó càng củng cố vai trò của Bitcoin như một biện pháp bảo vệ chống lại sự vượt mức tài khóa và hệ thống tài chính quá hạn chế, bị chính trị hóa,” Caselin lý luận.

Andrei Grachev, đối tác quản lý tại DWF Labs, nói với Bitcoin.com News rằng khả năng đảo ngược có thể cung cấp một con đường cho các biện pháp bảo vệ tổ chức, nhưng cũng thừa nhận rằng điều này đến với giá của tính chất kết thúc truyền thống của blockchain.

“Về mặt kỹ thuật, bạn đang thêm một lớp quản trị có thể can thiệp sau khi thanh toán được thực hiện. Điều đó có nghĩa là xây dựng các vai trò, quy tắc và cơ chế cho việc giải quyết tranh chấp. Nó thay đổi hoàn toàn mô hình tin cậy,” đối tác quản lý giải thích trong câu trả lời bằng văn bản cho câu hỏi từ Bitcoin.com News.

Mặc dù khái niệm đảo ngược giao dịch thật sự kéo dài ý tưởng ban đầu của blockchain, Grachev khẳng định rằng nó “không phá vỡ nó.” Ông lập luận rằng đối với các đơn vị phát hành stablecoin như Circle, ý định chưa bao giờ là về tính bất biến mà là “một phương tiện để đạt được sự tin cậy trong các hệ thống mở.”

Căn chỉnh Stablecoin với Tài chính Truyền thống

Trong báo cáo của Financial Times tiết lộ kế hoạch của Circle, chủ tịch công ty Heath Tarbert tuyên bố rằng TradFi có những lợi ích hiện không có trong hệ sinh thái crypto. Một số lợi ích và ưu điểm bao gồm các khung pháp lý, bảo vệ người tiêu dùng và mức độ ổn định mà tiền điện tử thường thiếu. Tất cả những điều này làm cho hệ thống tài chính truyền thống có thể dự đoán được, điều mà crypto không bao giờ có thể nói.

Grachev tin rằng stablecoin trong tương lai sẽ tích hợp các tính năng như công cụ khôi phục quyền truy cập bị mất khi các nhà phát hành di chuyển để làm cho token của họ phù hợp với TradFi.

“Nhân tiện, đây không phải là về việc làm cho crypto trở nên tập trung hơn, mà là làm cho nó có thể sử dụng ở quy mô lớn, đặc biệt là bởi các tổ chức bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ pháp lý,” Grachev lập luận.

Khi chuyển sang các tuyên bố rằng Circle đang khám phá một lớp bảo mật để che giấu số tiền giao dịch, Grachev nhấn mạnh tầm quan trọng của tính năng này không chỉ là một sở thích bảo mật mà còn là một yêu cầu pháp lý. Ông nhấn mạnh rằng bảo mật không nên đồng nghĩa với sự bí mật; thay vào đó, các hệ thống nên được thiết kế để dữ liệu giao dịch không được công khai và vẫn có thể truy cập bởi các bên được ủy quyền dưới những điều kiện cụ thể.

“Điều quan trọng là tiết lộ có chọn lọc. Các tổ chức muốn kiểm soát người nào thấy được điều gì. Các nhà quản lý muốn đảm bảo rằng sự minh bạch tồn tại khi cần. Với kiến trúc phù hợp, cả hai có thể cùng tồn tại,” Grachev kết luận.