Binance giành chiến thắng trong vụ kiện thứ hai tại tòa án Mỹ khi các cáo buộc liên quan đến khủng bố bị bác bỏ

Tòa án Mỹ giáng đòn kép vào các cáo buộc khủng bố chống lại Binance — Cuộc chiến pháp lý về tiền điện tử bước sang một giai đoạn mới

Phán quyết mới nhất đến từ một tòa án liên bang Mỹ tại Alabama, đã bác bỏ tất cả các cáo buộc được đệ trình chống lại sàn giao dịch theo Đạo luật Chống khủng bố (ATA), một luật của Mỹ cho phép khởi kiện dân sự đối với các bên bị cáo buộc cung cấp hỗ trợ vật chất cho hoạt động khủng bố. Binance cho biết vào ngày 12 tháng 3 rằng quyết định này đánh dấu lần thứ hai gần đây tòa án bác bỏ các cáo buộc tương tự chống lại công ty.

Eleanor Hughes, Tổng cố vấn pháp lý của Binance, cho biết:

“Tuân thủ các biện pháp trừng phạt và tài trợ khủng bố là những vấn đề pháp lý nghiêm trọng: chúng đòi hỏi bằng chứng, tính chặt chẽ về mặt pháp lý và thủ tục pháp lý đúng đắn. Các tòa án hiện đã xem xét các cáo buộc này trong hai lần riêng biệt và nhận thấy chúng không có cơ sở.”

Tòa án Alabama đã ban hành phán quyết dài 19 trang, xác định đơn kiện của nguyên đơn thiếu cơ sở pháp lý và thực tế. Thẩm phán mô tả đơn kiện là “đơn kiện kiểu bắn đại bác”, lưu ý rằng nó gộp các bị đơn lại với nhau mà không phân biệt hành vi hoặc trách nhiệm cá nhân. Tòa án cũng kết luận rằng nguyên đơn đã không đáp ứng yêu cầu cung cấp “tuyên bố ngắn gọn và rõ ràng” nêu rõ các cáo buộc của họ.

Bên cạnh đó, Binance đã chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 12 tháng 3: “Chúng tôi tự hào thông báo rằng một tòa án liên bang Hoa Kỳ tại Alabama đã bác bỏ tất cả các cáo buộc chống lại #Binance trong một vụ kiện được đệ trình theo Đạo luật Chống Khủng bố.” Công ty này bổ sung:

"Phán quyết này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi một tòa án liên bang khác của Mỹ tại Khu vực Nam New York cũng bác bỏ tất cả các yêu cầu theo Đạo luật Chống Khủng bố (ATA) đối với Binance."

"Các tòa án đã xem xét các cáo buộc này trong hai lần riêng biệt và kết luận rằng chúng không có cơ sở. Kết quả này đã nói lên tất cả. Chúng tôi sẽ không dung thứ cho bất kỳ nỗ lực nào nhằm lạm dụng hệ thống pháp lý để nhắm vào ngành công nghiệp của chúng tôi, và chúng tôi vẫn cam kết mạnh mẽ như trước đây đối với tính minh bạch, an ninh và tuân thủ pháp luật trong mọi hoạt động của mình," công ty tiền điện tử này nhấn mạnh.

Đầu tháng này, một tòa án liên bang Mỹ tại Khu vực Nam New York đã bác bỏ toàn bộ các cáo buộc của ATA do 535 nguyên đơn đệ trình, trong đó cáo buộc Binance đã cung cấp hỗ trợ vật chất liên quan đến 64 vụ tấn công khủng bố. Trong phán quyết dài 62 trang, tòa án xác định các nguyên đơn không chứng minh được cáo buộc rằng sàn giao dịch đã hỗ trợ khủng bố, thúc đẩy các vụ tấn công, tham gia vào các vụ tấn công hoặc tham gia vào bất kỳ âm mưu nào với các tổ chức khủng bố. Tòa án Alabama cũng cho phép các nguyên đơn có thời hạn đến ngày 10 tháng 4 năm 2026 để nộp đơn kiện sửa đổi nhằm khắc phục các thiếu sót được nêu trong phán quyết.

Câu hỏi thường gặp 🧭

• Tại sao tòa án Hoa Kỳ bác bỏ các cáo buộc theo Đạo luật Chống Khủng bố đối với Binance?
  Các thẩm phán phán quyết rằng các nguyên đơn không trình bày đủ bằng chứng thực tế và pháp lý liên kết Binance với hoạt động khủng bố.
• Việc tòa án bác bỏ đơn kiện có ý nghĩa gì đối với rủi ro pháp lý của Binance?
  Các phán quyết này làm suy yếu các cáo buộc chính liên quan đến khủng bố, nhưng nguyên đơn vẫn có cơ hội sửa đổi đơn kiện của họ.
• Các phán quyết này có thể ảnh hưởng như thế nào đến ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung?
  Các quyết định này có thể nâng cao ngưỡng pháp lý đối với các vụ kiện cáo buộc các nền tảng tiền điện tử đã tạo điều kiện cho việc tài trợ khủng bố.
• Nhà đầu tư nên theo dõi điều gì tiếp theo trong vụ kiện Binance?
  Nhà đầu tư nên theo dõi xem nguyên đơn có nộp đơn kiện sửa đổi trước hạn chót tháng 4 hay không.