Báo New York Times cho rằng Satoshi Nakamoto, người sáng lập Bitcoin, chính là nhà mật mã học người Anh Adam Back

Điểm chính:

• Người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto vẫn chưa được xác định danh tính sau cuộc điều tra của New York Times nhắm vào Adam Back vào ngày 8 tháng 4 năm 2026.
• Phân tích phong cách ngôn ngữ của nhà ngôn ngữ học Florian Cafiero cho thấy Back là người phù hợp nhất với bản báo cáo kỹ thuật của Satoshi trong số 12 nghi phạm, mặc dù kết quả không mang tính quyết định.
• Back, hiện là CEO của một công ty quản lý quỹ Bitcoin đang sáp nhập với một công ty vỏ bọc của Cantor Fitzgerald, đã phủ nhận là Satoshi hơn 6 lần trong cuộc phỏng vấn kéo dài hai giờ tại El Salvador.

Satoshi Nakamoto đã bị vạch mặt? NYT cho rằng đó là Adam Back — Back phủ nhận

Bài báo, được đăng vào ngày 8 tháng 4 và do nhà báo điều tra John Carreyrou viết, xác định Adam Back là ứng viên khả dĩ nhất dựa trên phân tích văn phong, quan điểm chính trị tương đồng, ý tưởng kỹ thuật trùng khớp và những cử chỉ đáng ngờ trong một cuộc phỏng vấn được ghi hình. Back đã phủ nhận một cách dứt khoát việc mình là Satoshi. Anh ta phủ nhận lần nữa. Rồi nhiều lần nữa sau đó.

Carreyrou truy溯 sự nghi ngờ của mình đến một cảnh trong bộ phim tài liệu của HBO, nơi Back, ngồi trên ghế công viên ở Riga, Latvia, trở nên căng thẳng rõ rệt khi nhà làm phim gọi tên anh là nghi phạm Satoshi. Carreyrou, người từng tham gia điều tra vụ Elizabeth Holmes, cho biết phản ứng của Back được ghi nhận là gian dối.直 giác đó đã thúc đẩy một năm nghiên cứu.

Back là một nhân vật có thật trong giai đoạn sơ khai của Bitcoin. Ông đã phát minh ra Hashcash vào năm 1997, một hệ thống câu đố tính toán mà Satoshi đã trích dẫn trong sách trắng Bitcoin. Ông là thành viên tích cực của danh sách thư điện tử Cypherpunks vào giữa những năm 1990, nơi ông trình bày các ý tưởng về tiền điện tử phân tán có cấu trúc tương tự như Bitcoin. Ông là người Anh. Ông sử dụng hai khoảng trắng sau mỗi câu. Ông từng sử dụng từ "bloody". Carreyrou cho rằng sự kết hợp này có ý nghĩa.

Báo Times cũng đã ủy thác phân tích phong cách ngôn ngữ cho Florian Cafiero, một nhà ngôn ngữ học tính toán từng giúp tờ báo xác định những người đứng sau phong trào QAnon. Sau khi so sánh các bài viết của 12 nghi phạm Satoshi với bản whitepaper Bitcoin, Cafiero kết luận Back là người trùng khớp nhất. Ông cũng cho biết kết quả này chưa rõ ràng và Hal Finney gần như ngang ngửa ở vị trí dẫn đầu. Một phương pháp phân tích thứ hai cho ra thứ hạng hoàn toàn khác. Cafiero cũng gọi những kết quả đó là chưa rõ ràng.

Cộng đồng tiền điện tử không ấn tượng với bài báo của The Times. "Satoshi Nakamoto không thể bị bắt bằng phân tích phong cách ngôn ngữ. Thật đáng xấu hổ khi các bạn vẽ một mục tiêu khổng lồ lên lưng Adam chỉ với bằng chứng yếu ớt như vậy," Jameson Lopp, một nhà đóng góp cho Bitcoin, viết.

Alex Thorn, nhà nghiên cứu trưởng của Galaxy Digital, bổ sung:

"Một nhà báo nữa bị bí ẩn Satoshi đánh gục, New York Times tiếp tục đăng tải rác rưởi, thật không ngừng khiến người ta ngạc nhiên."

Phân tích văn bản bổ sung đã xác định 67 lỗi gạch nối trùng khớp giữa Back và Satoshi, gần gấp đôi so với nghi phạm gần nhất tiếp theo. Carreyrou chỉ ra các cụm từ như "proof-of-work," "partial pre-image," và "burning the money" là những thuật ngữ mà Satoshi và Back đã sử dụng theo cách giống hệt nhau trong các bài viết riêng biệt trải dài qua nhiều năm.

Bài báo cũng lưu ý rằng Back hầu như im lặng trên danh sách thư điện tử về mật mã trong chính khoảng thời gian Satoshi hoạt động, sau đó trở nên tích cực nói về Bitcoin sáu tuần sau khi Satoshi biến mất vào tháng 4 năm 2011. Back bác bỏ điều này, nói rằng anh ta bận rộn với công việc.

Carreyrou đã đối chất trực tiếp với Back tại một hội nghị Bitcoin ở El Salvador vào cuối tháng 1. Back, người hiện đang chuẩn bị đưa một công ty quản lý quỹ Bitcoin lên sàn chứng khoán thông qua một vụ sáp nhập liên quan đến một thực thể vỏ bọc của Cantor Fitzgerald, đã tham dự cùng hai giám đốc điều hành công ty và gặp Carreyrou tại phòng khách sạn của mình.

Trong hơn hai giờ, Back phủ nhận việc mình là Satoshi, không đưa ra giải thích nào cho kết quả phân tích văn bản và từ chối cung cấp dữ liệu email mà Carreyrou đã yêu cầu. Các yêu cầu công bố thông tin của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đối với công ty của ông có nghĩa là nếu ông nắm giữ khoảng 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi, trị giá khoảng $118 tỷ theo giá hiện tại, điều đó có thể được coi là thông tin quan trọng cần phải công bố công khai.

Phần kịch tính nhất của bài báo liên quan đến một bản ghi âm. Trong cuộc phỏng vấn, Carreyrou trích dẫn lời Satoshi nói rằng ông "giỏi lập trình hơn là dùng lời nói". Trước khi Carreyrou kịp giải thích lý do tại sao ông đưa ra trích dẫn đó, Back đã ngắt lời để nói rằng đối với một người thích lập trình, ông ấy quả thực đã viết rất nhiều trên các diễn đàn. Carreyrou cho rằng đây là một lời nói lỡ. Back khẳng định ông chỉ đang nói chung chung. Độc giả sẽ tự rút ra kết luận của mình. Nhiều người đã làm vậy.

"Loại báo chí vạch trần vô nghĩa này đặt một mục tiêu khổng lồ lên một người thật sự mà không mang lại lợi ích công cộng nào cả," một người đã phản hồi về bài báo của nhà báo. "Chúng ta đã thấy điều đó trông như thế nào với sự quấy rối và nỗi sợ hãi đổ xuống gia đình Hal Finney sau những đợt suy đoán về Satoshi trước đây. Nếu vụ việc của anh bắt đầu và kết thúc với 'cùng một nhóm người, cùng một ngôn ngữ, cùng một thời kỳ,' thì đó không phải là một sự tiết lộ mà là một trường hợp tiểu thuyết fan hâm mộ với tiềm ẩn thiệt hại phụ. Đi chết đi, John."

Bài báo thừa nhận rằng các email của Back với Satoshi từ tháng 8 năm 2008, được trình bày trong phiên tòa lừa đảo Craig Wright tại London, dường như cho thấy Satoshi đã liên hệ với Back trước khi bản whitepaper được công bố. Carreyrou gợi ý rằng Back có thể đã gửi những email đó cho chính mình để che đậy. Ông không đưa ra bằng chứng nào cho thấy điều này đã xảy ra. The Times không phải là ấn phẩm duy nhất cố gắng xác định Back là Satoshi, vì lý thuyết này đã tồn tại nhiều năm.

Các nghi phạm Satoshi khác chỉ được đề cập sơ lược. Ứng cử viên Nick Szabo đã mất uy tín sau những sai lầm kỹ thuật trong một cuộc tranh luận công khai. Peter Todd, người được HBO lựa chọn, mới 23 tuổi khi bản whitepaper được công bố và đã cung cấp bằng chứng hình ảnh để chứng minh sự vắng mặt vào các ngày quan trọng. Hal Finney và Len Sassaman đều đã qua đời, điều này mâu thuẫn với việc Satoshi tái xuất hiện vào năm 2015.

Về phần mình, Back đã dành 12 năm qua để xây dựng Blockstream, một công ty hạ tầng Bitcoin đã huy động được $1 tỷ vốn đầu tư và đạt giá trị thị trường $3,2 tỷ. Ông đã nói với đám đông tại một hội nghị ở Las Vegas năm ngoái rằng Bitcoin, khi đó ở mức $108.000, sẽ đạt "một triệu dễ dàng" trong vòng 5 đến 10 năm. Ông nói điều này từ một sân khấu mà ban tổ chức đặt tên theo Satoshi Nakamoto.

Sau 17 năm, bí ẩn này vẫn còn nguyên vẹn.