Bài bình luận của Corbin Fraser, Giám đốc điều hành (CEO) của Bitcoin.com: “Tổng thống Bitcoin” đang thay mặt chúng ta bảo vệ quan điểm của chúng ta

Thật là một sự thay đổi lớn chỉ sau mười tám tháng.

Khi tôi viết những dòng này, thỏa thuận ngừng bắn hai tuần giữa Hoa Kỳ và Iran mới chỉ có hiệu lực được vài giờ. Liệu nó có được duy trì hay không thì ai cũng chỉ có thể đoán mò. Cuộc chiến mà Hoa Kỳ và Israel phát động vào ngày 28 tháng 2 đã cướp đi sinh mạng của các quân nhân Mỹ, phá hủy các trường đại học và tiểu học, đóng cửa eo biển Hormuz, và gây chấn động khắp mọi thị trường trên hành tinh. Vị tổng thống từng hứa sẽ chấm dứt chiến tranh đã đe dọa, theo chính lời ông, rằng "cả một nền văn minh sẽ chết đêm nay". Đại sứ Iran tại Liên Hợp Quốc gọi đó là kích động diệt chủng. Các chuyên gia đang tranh luận liệu việc tấn công các cây cầu, đường sắt và lưới điện có cấu thành tội ác chiến tranh hay không. Trẻ em ở Tehran đã chết.

Đây không phải là điều chúng ta đã đồng ý.

Cộng đồng Bitcoin không đoàn kết xung quanh một ứng cử viên chính trị để ông ta trở thành nhà bảo trợ mới nhất của phức hợp công nghiệp-quân sự. Chính cỗ máy đó, nói cho cùng, mà Bitcoin được thiết kế về mặt khái niệm để cắt đứt nguồn tài trợ. Bài báo trắng của Satoshi được công bố trong đống đổ nát của năm 2008, một năm mà Cục Dự trữ Liên bang in hàng tỷ đô la để cứu trợ các ngân hàng trong khi các chính phủ chi tiêu hàng nghìn tỷ để tiến hành các cuộc chiến mà đa số công dân chưa bao giờ yêu cầu. Bitcoin, ngay từ khối genesis, là một sự phản đối chính xác điều này: quyền lực không bị kiểm soát của các quốc gia trong việc làm mất giá tiền tệ để phục vụ cho bạo lực.

Tôi muốn làm rõ một điều: sự ghê tởm tự nhiên của cộng đồng tiền điện tử đối với chiến tranh không phải là một lập trường chính trị. Đó là một giá trị nền tảng. Chúng tôi tin rằng khi các chính phủ không thể in tiền tùy ý, họ cũng không thể gây chiến tùy ý. Đó chính là toàn bộ ý nghĩa. Những gì đang xảy ra ở Iran là một thảm họa nhân đạo. Các báo cáo về trẻ em bị giết trong các khu dân cư, một trường đại học lớn bị đánh bom, những chuỗi người trẻ tuổi bao quanh các nhà máy điện để che chở chúng khỏi tên lửa Mỹ. Đây không phải là những khái niệm trừu tượng. Đó là cái giá phải trả về mặt con người của chính hệ thống mà Bitcoin được xây dựng để từ chối tham gia.

Thỏa thuận ngừng bắn hai tuần, được trung gian bởi Pakistan, là một khoảng thời gian nghỉ ngơi mong manh. Iran đã đồng ý đàm phán tại Islamabad bắt đầu từ thứ Sáu. Nhưng chúng ta đã chứng kiến điều gì xảy ra khi ngoại giao bị phá hoại. Trưởng ban tình báo IRGC của Iran bị ám sát giữa cuộc xung đột, các nhà đàm phán bị nhắm mục tiêu, và mô hình đặt ra các hạn chót chỉ để gia hạn chúng đã khiến toàn bộ quá trình trở nên mang tính biểu diễn. Thời gian sẽ trả lời liệu thỏa thuận ngừng bắn này có được duy trì hay không.

Điều không thay đổi là toán học. Chiến tranh tốn tiền. Tiền phải đến từ đâu đó. Và khi các chính phủ cạn kiệt nguồn thu hợp pháp, họ sẽ in tiền. Mỗi đồng đô la được tạo ra để tài trợ cho xung đột là một đồng đô la cướp đi sức mua của những người kiếm ra nó. Mỗi quả bom ném xuống các cây cầu của Iran đều được thanh toán bằng đô la. Mỗi tàu sân bay được điều động đến Vịnh Ba Tư đều hoạt động dựa trên sự tín nhiệm và uy tín của Kho bạc Hoa Kỳ. Mỗi lần leo thang đều làm gia tăng thâm hụt, gia tăng áp lực lên Cục Dự trữ Liên bang (Fed) và làm suy giảm thêm uy tín của đồng đô la Mỹ với tư cách là đồng tiền dự trữ toàn cầu trung lập.
Bitcoin giải quyết vấn đề này. Không phải qua khẩu hiệu, mà qua toán học. Giới hạn cứng 21 triệu. Không có Cục Dự trữ Liên bang. Không in tiền khẩn cấp. Không tài trợ ngầm cho các cuộc chiến mà công chúng chưa bao giờ ủy quyền.
Đối với những người đồng hành trong không gian Bitcoin và tiền điện tử: Tôi hiểu sự thất vọng. Nhiều người trong chúng ta tin rằng sự tham gia chính trị sẽ thúc đẩy việc áp dụng và bảo vệ ngành của chúng ta. Nhưng chúng ta không bao giờ nên mong đợi một chính trị gia, bất kỳ chính trị gia nào, sẽ thể hiện các giá trị của sự phi tập trung. Đó luôn là nhiệm vụ của chúng ta. Bitcoin không cần một tổng thống. Nó cần người dùng. Nó cần những người nhìn vào những gì đang diễn ra trên màn hình của họ ngay lúc này và quyết định rằng họ thà nắm giữ một tài sản mà không chính phủ nào có thể in thêm để tài trợ cho cuộc chiến tiếp theo.

Nếu ý định của Trump với tư cách là "Tổng thống Bitcoin" de facto là khuyến khích chúng ta tin tưởng hơn vào việc "bỏ phiếu bằng hành động", tức là bán USD để mua BTC, thì ông ấy đang làm rất tốt.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com không chịu trách nhiệm hoặc nghĩa vụ pháp lý nào, và sẽ không chịu trách nhiệm, dù trực tiếp hay gián tiếp, đối với bất kỳ tổn thất, thiệt hại, khiếu nại, chi phí hoặc khoản phí nào, dù là thực tế, được cho là có hay gián tiếp, phát sinh từ hoặc liên quan đến việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ nội dung, hàng hóa hoặc dịch vụ nào được đề cập trong bài viết này. Việc dựa vào thông tin này hoàn toàn là rủi ro của người đọc.