Єдиний демократичний голос у Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), Каролайн Креншоу, у четвер висловила критичні зауваження щодо нового керівництва агентства, яке виключає майнінг на основі доказу роботи (PoW) з регулювання цінних паперів, називаючи його логічно неспроможним і юридично неоднозначним кроком.
Заява SEC щодо майнінгу на основі доказу роботи викликає критику з боку демократичного комісара
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Комісар SEC застерігає, що керівництво SEC щодо PoW “не є остаточним”
У письмовій заяві від 20 березня комісар Каролайн Креншоу висловила критику на адресу останніх інтерпретацій SEC, що декларують, що майнінг за допомогою доказу роботи (PoW) не є діяльністю з цінними паперами. Видане співробітниками під керівництвом виконуючого обов’язки голови, це керівництво дійшло висновку, що PoW не має залежності від зусиль інших, що є ключовою складовою тесту Howey, що використовується для визначення інвестиційних контрактів.
Креншоу розкритикувала документ як логічно неправдивий і надмірно залежний від гіпотетичних припущень. “Заява припускає гіпотетичну ситуацію за правдпу — залежну від здатності читати думки криптомайнерів”, написала вона. За словами Креншоу, це веде до запрограмованого висновку, що майнери шукають тільки винагороди, а не прибутки на основі управлінських зусиль інших.
Вона далі оскаржила обмежений обсяг керівництва, яке стосується лише PoW “взагалі”, а не всіх варіацій чи конкретних протоколів. “Ця необов’язкова заява взагалі стосується майнінгу—за винятком тих випадків, коли вона цього не робить”, зазначила вона.
Похований у примітці, Креншоу зазначила, що SEC визнає, що належний аналіз Howey все ще повинен проводитися в кожному конкретному випадку. Ключові фактори включають, як члени пулу отримують компенсацію, як вони беруть участь у пулах майнінгу і якими діяльностями займаються оператори пулу.
Креншоу, яка раніше виступала проти затвердження спотових біткойн ETF у 2024, описала керівництво щодо майнінгу як частину ширшої тенденції обхідного формального правиластворення. Вона попередила, що ці вузькоспрямовані заяви можуть бути неправильно зрозумілі як всеохоплюючі юридичні висновки.
“Будьте обережні з будь-якими заголовками, які проголошують цілковите звільнення для майнінгу,” застерігла Креншоу. “І досліджуйте дрібний шрифт.”
Вона завершила, закликаючи учасників ринку і громадськість не сприймати останню заяву SEC як остаточну юридичну позицію, наголошуючи, що тільки реальні факти і обставини визначають статус цінних паперів.
