Юридичний шторм накрив Kalshi, адже трейдери стверджують, що «виняток щодо смерті» обнулив їхні виграшні ставки

Трейдери судяться з Kalshi, стверджуючи, що платформа ринку прогнозів використовує «виняток щодо смерті», щоб уникнути масштабних виплат

Трейдери оскаржують платформу ринку прогнозів після заяв про те, що їм відмовили у виплатах, пов’язаних зі ставками на керівництво Ірану. Учасники подали 5 березня колективний позов на $54 млн проти платформи торгівлі подіями Kalshi через контракти, пов’язані з Верховним лідером Ірану аятолою Алі Хаменеї.

Позов, поданий до Окружного суду США Центрального округу Каліфорнії, зосереджений на ринку прогнозів із питанням, чи буде аятола Алі Хаменеї усунений із посади Верховного лідера Ірану до визначеної дати. Трейдери брали участь у тому, що було відомо як «ринок Хаменеї», який набрав обертів на тлі зростання геополітичної напруженості навколо керівництва Ірану. Після того як Хаменеї загинув унаслідок військових ударів, позивачі стверджують, що ринок мав бути вирішений на їхню користь, оскільки його смерть означала, що він більше не обіймає посаду Верховного лідера.

«За наявності американської військово-морської армади біля порога Ірану та військового конфлікту, який був не просто передбачуваним, а широко очікуваним, споживачі розуміли, що найімовірнішим — а в багатьох випадках єдиним реалістичним — механізмом, за допомогою якого 85-річний автократичний лідер “залишить посаду”, була його смерть», — йдеться в позові, додаючи:

«Відповідачі також це розуміли».

Позивачі стверджують, що платформа застосувала договірне положення «виняток щодо смерті», щоб заблокувати виплати після смерті Хаменеї. У позові зазначається, що таке тлумачення правил завадило трейдерам отримати виграші, пов’язані з результатом ринку, і характеризує поведінку як оманливу та хижацьку.

Співзасновник і CEO Kalshi Тарек Мансур виступив у соціальній мережі X, щоб захистити дії компанії щодо цього ринку та роз’яснити її правила. «Ми дотримуємося принципів і закону», — написав він, наголосивши:

«Kalshi не відхилялася від правил свого ринку. У них чітко зазначалося, що смерть не вирішує ринок на “Так”».

«Правила Kalshi запобігали “ринку смерті”, де трейдери безпосередньо заробляють на смерті. Це добре (+ ми — ринок, що базується в США)», — окреслив Мансур логіку цього положення. Керівник також торкнувся питання щодо коштів користувачів, заявивши: «Kalshi тут не заробила грошей і навіть відшкодувала всі збитки з власної кишені. Жоден користувач не пішов із цього ринку з втратою грошей».

У додаткових дописах у X цього тижня Мансур детально описав, як платформа обробила спірний ринок, і відповів на скарги трейдерів. Він пояснив, що правила ніколи не змінювалися і що і «виняток щодо смерті», і спосіб розрахунку були включені до опублікованих настанов із самого початку. Мансур сказав, що контракт було розраховано за останньою ціною торгів перед моментом смерті, зазначивши, що трейдерам виплатили відповідно до цього правила, хоча дехто очікував, що ринок буде вирішено як «Так».

Він також наголосив, що Kalshi не пропонує ринків, які розраховуються безпосередньо за фактом смерті людини, і формує правила так, щоб уникати прямого прибутку від насильницьких наслідків, таких як убивство, війна або тероризм. Мансур додатково заявив, що компанія відшкодувала всі торгові комісії та покрила чисті збитки з власної кишені, зазначивши, що зрештою фірма понесла фінансові втрати, щоб повністю компенсувати користувачам, і водночас планує поліпшення того, як винятки на кшталт винятків щодо смерті відображатимуться в майбутніх ринках.

FAQ 🧭

• Чому трейдери судяться з платформою ринку прогнозів Kalshi через ринок Хаменеї?
  Трейдери стверджують, що Kalshi неправомірно відмовила у виплатах після смерті аятоли Алі Хаменеї, застосувавши договірний «виняток щодо смерті», який не дозволив ринку бути вирішеним на їхню користь.
• Що таке правило «виняток щодо смерті», яке є в центрі позову проти Kalshi?
  Правило зазначає, що смерть учасника не вирішує автоматично результат ринку; Kalshi стверджує, що це запобігає прямому отриманню користувачами прибутку від насильницьких подій.
• Як Kalshi розрахувала спірний ринок прогнозів щодо керівництва Ірану?
  Kalshi заявляє, що контракт було розраховано за останньою ціною торгів перед смертю Хаменеї, а також відшкодовано торгові комісії, при цьому збитки користувачів було покрито з власної кишені.
• Чому цей позов важливий для інвесторів ринків прогнозів?
  Ця справа висвітлює ризики регулювання, тлумачення контрактів і чіткості правил, які можуть вплинути на довіру інвесторів і структуру майбутніх ринків торгівлі подіями.