За підтримки
Featured

Юридичний конфлікт загострюється: Binance подає позов про дифамацію, а WSJ повідомляє про розслідування Міністерства юстиції США

Binance розпочинає судову тяганину проти The Wall Street Journal через спірні публікації, а газета випускає новий звіт про розслідування в США, пов'язане з криптовалютною біржею.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Юридичний конфлікт загострюється: Binance подає позов про дифамацію, а WSJ повідомляє про розслідування Міністерства юстиції США

Binance подає позов проти WSJ, оскільки США, як повідомляється, розслідують криптовалютну діяльність, пов'язану з Іраном

Юридичний спір між Binance і The Wall Street Journal загострився 11 березня після того, як криптобіржа заявила, що подала позов щодо звіту від 23 лютого. Того ж дня ЗМІ повідомили, що Міністерство юстиції США (DOJ) розслідує ймовірне використання Binance Іраном для ухилення від санкцій.

Binance зазначила, що позов має на меті захистити репутацію компанії, виправити публічну інформацію та виправити дезінформацію, яка, на її думку, спричинила плутанину в криптоіндустрії. У позові також стверджується, що публікація змусила урядовців розпочати розслідування, яке компанія вважає безпідставним і непотрібним. Дуган Блісс, глобальний керівник відділу судових спорів Binance, пояснив:

«Ми розглядаємо цей позов як необхідний крок для захисту від дезінформації, притягнення The Wall Street Journal до відповідальності за те, що вони ставлять кількість кліків вище журналістської етики, а також для усунення значної шкоди репутації та наслідків для бізнесу, які виникли в результаті».

The Wall Street Journal повідомив, що Міністерство юстиції США розслідує ймовірне використання Binance Іраном для ухилення від санкцій США. У статті йдеться, що розслідування зосереджено на коштах, які нібито надходили через криптоплатформу до мережі, що підтримує групи, які підтримує Іран, включаючи бойовиків-хуситів в Ємені. Видання додало, що чиновники зв'язалися з особами, обізнаними з цими транзакціями, щоб провести інтерв'ю та зібрати докази, але залишається незрозумілим, чи розслідують слідчі саму Binance, чи тільки клієнтів, які користуються біржею.

Крім того, Блісс вказав на систему дотримання вимог біржі та більш широкі наслідки для галузі. Він продовжив: «Такі повідомлення підривають довіру до галузі в цілому та знецінюють зусилля тих, хто прагне захищати користувачів і сприяти позитивним інноваціям». Binance управляє глобальною торговою платформою, якою користуються сотні мільйонів людей, і підтримує системи дотримання вимог, призначені для виявлення ризиків фінансових злочинів, включаючи моніторинг транзакцій, перевірку санкцій, аналіз поведінки та слідчі процедури.

Окремо Binance підкреслила масштаб своїх операцій з дотримання нормативних вимог, написавши:

«Сьогодні понад 1500 осіб, що становить майже чверть нашої глобальної робочої сили, підтримують функції дотримання нормативних вимог, розслідування та ризиків у всій компанії. Сюди входять фахівці, які пройшли навчання з питань дотримання санкцій, протидії фінансуванню тероризму, розслідування фінансових злочинів та складного відстеження в ланцюжку».

За даними Binance, її ризики, пов'язані з санкціями, знизилися на 96,8% у частці від загального обсягу обміну між січнем 2024 року та липнем 2025 року, тоді як прямі ризики щодо чотирьох основних іранських криптобірж знизилися на 97,3% з 4,19 млн доларів у січні 2024 року до 110 000 доларів у січні 2026 року.

FAQ 🧭

  • Чому Binance подала позов проти The Wall Street Journal?
    Binance стверджує, що газета опублікувала неправдиві повідомлення, які зашкодили її репутації та спричинили непотрібну увагу з боку уряду.
  • Який вплив може мати цей позов на криптовалютну галузь?
    Цей спір може вплинути на те, як провідні ЗМІ висвітлюють діяльність криптовалютних компаній і як регулятори реагують на ці повідомлення.
  • Які заходи щодо дотримання вимог Binance виділяє у своїй захисній позиції?
    Binance вказує на моніторинг транзакцій, перевірку санкцій, поведінковий аналіз та системи розслідування, призначені для виявлення ризиків фінансових злочинів.
  • Чому інвестори можуть уважно стежити за цією судовою тяганиною?
    Результат може вплинути на довіру ринку до великих криптобірж і сформувати майбутню увагу регуляторних органів.
Теги в цій статті