XRP може вибухнути, оскільки XRPL націлений на слабкі ланки та довготривалу ліквідність.

XRP може входити в найважливіший цикл, оскільки досвідчені творці стають агресивно оптимістичними

Довготривале переконання у цифровій інфраструктурі активів сприяє відновленню оптимізму щодо XRP та XRP Ledger. Співзасновник та генеральний директор Anodos Панос Мекрас поділився на соціальній платформі X, чому він залишається сильно оптимістичним, вказуючи на багаторічний досвід та нереалізований потенціал екосистеми.

Звертаючись безпосередньо до XRP, виконавчий директор заявив 14 січня:

«Для тих, хто сумнівається, я ніколи не був більш оптимістичним щодо XRP та особливо XRP Ledger.»

Він засновує це переконання на понад десятилітті безперервної участі в екосистемі XRPL, що охоплює декілька циклів ринку як інвестор, власник XRP, активний користувач, радник та творець. Мекрас наголошує, що, переживши як піки, викликані хайпом, так і тривалі спади, він сформував своє бачення, що довгострокова значимість XRP залежить від реального використання, а не спекуляцій. Він аргументує, що тривалі періоди пасивного тримання залишили великі обсяги ліквідності XRP без дії, обмежуючи його економічний вплив та уповільнюючи ширше впровадження.

Звертаючись до XRP Ledger, Мекрас окреслює структурні та стратегічні слабкості, які обмежили зростання. Він вказує на низькі обсяги децентралізованої біржі, обмежену ліквідність автоматизованого маркет-мейкера, розрізнені інструменти для розробників та слабкі стимули як на ознаки того, що XRPL не зміг капіталізуватися на своїй ранній технічній перевазі. Він критикує багаторічну комунікацію, зосереджену майже цілком на стратегії інституційних платежів Ripple, стверджуючи, що це обмежене сприйняття затьмарило вбудовану децентралізовану біржу, можливості токенізації та проектування протоколів DeFi в реєстрі. Мекрас описує конкурентну перевагу XRPL як архітектурну цілісність, агрегацію ліквідності та безпеку на рівні протоколу, підкреслюючи, що майбутній прогрес залежить від програм споживчого класу, де складність блокчейна залишається невидимою для користувачів.

Читати далі: XRP значно зростає, оскільки покупці діють агресивно — чи готується більший рух?

У довшому повідомленні, опублікованому 6 січня, Мекрас детально описав, що повинно змінитися, щоб XRPL міг конкурувати з більшими мережами до 2026 року, закликаючи до спонсорованих комісій, пакетних транзакцій, агресивних стимулів ліквідності та швидшого впровадження фінансування екосистеми. Він стверджує, що безшовне підключення, сильніша підтримка та рішуча підтримка творців є передумовами для розкриття активності в реєстрі та утиліти XRP.

Звертаючись до XRP у окремому пості на X 13 січня, Мекрас відкидає ідею, що цей актив був розроблений лише для установ, пишучи:

«Зараз 2026 рік, і деякі люди досі вірять, що ‘XRP не призначений для роздрібної торгівлі’ або що він був створений для банків. Якщо ви досі в це вірите, вам слід провести дослідження, а не вірити впливовцям, які продають вам зміїну олію.»

FAQ 🧭

• • Чому генеральний директор Anodos Панос Мекрас дуже оптимістичний щодо XRP та XRP Ledger?
    Мекрас вказує на понад десятиліття особистого досвіду в різних ринкових циклах, висновуючи, що довготривала інвестиційна цінність XRP зумовлена реальним використанням та недооборотним потенціалом екосистеми, а не спекуляціями.
  • Які ключові слабкості, на думку Мекраса, обмежили зростання XRPL досі?
    Він підкреслює низькі обсяги DEX, слабку ліквідність AMM, розрізнені інструменти для розробників і погані стимули як структурні проблеми, що обмежили впровадження мережі та ефективність капіталу.
  • Як зміни в XRP Ledger могли б розблокувати більшу утиліту XRP для інвесторів?
    Мекрас стверджує, що спонсоровані комісії, пакетні транзакції, сильніші стимули ліквідності та швидше фінансування екосистеми можуть суттєво збільшити активність на реєстрі та попит на XRP.
  • Чи призначений XRP переважно для установ чи роздрібних користувачів?
    Мекрас відкидає історію лише для установ, стверджуючи, що XRP та XRPL були створені як відкрита інфраструктура, де ширші програми споживчого класу зрештою можуть стимулювати стійку інвестиційну цінність.