Vyvo COO: Наступний крок AI - стати інструментом для самосвідомості

Штучний інтелект як «емоційне дзеркало»

Маріана Крим, операційний директор та співзасновниця Vyvo Smart Chain, окреслила захопливе бачення майбутнього штучного інтелекту (ШІ), пропонуючи його потенціал для виходу за рамки простого виконання завдань та функціонування як “емоційного дзеркала” для людських користувачів. Під час недавньої дискусії Крим поділилася своїми думками щодо формування ШІ-компаньйонів, здатних сприяти усвідомленню себе, допомагати в емоційній обробці та створювати простір для чесної самоаналізу.

Крим, яка раніше працювала в таких гігантах технологій, як Twitter, Snapchat і Waze, підкреслила необхідність вбудовування довіри в саму тканину таких емоційно налаштованих ШІ. “Ми не просто створюємо інструменти — ми формуємо компаньйонів, які можуть відображати нас самих,” зауважила вона.

Візія співзасновниці Vyvo Smart Chain зосереджена на здатності ШІ розпізнавати тонкі патерни в тоні й поведінкові зміни користувача, тим самим допомагаючи особам виявляти уявлення, які вони можуть не усвідомлювати.

“ШІ має потенціал діяти як ніжне емоційне дзеркало: розпізнавати патерни в тоні, помічати наші поведінкові зміни та допомагати нам виявляти уявлення, які ми могли б не сформулювати самі,” пояснила Крим.

Крим стверджує, що власність користувача та конфіденційність є основними принципами її філософії. “Щоб це стало можливим, довіра повинна бути вбудована в архітектуру. ШІ має належати користувачеві,” заявила вона.

Цей принцип, стверджує Крим, є центральним для підходу Vyvo, який активно поєднує сигнали біометричних даних у режимі реального часу з децентралізованою пам’яттю (даними) для створення цього “емоційного дзеркала”. Погляди Крим відрізняються від традиційного фокусу багатьох рішень ШІ, які головним чином акцентують на когнітивному інтелекті та виконанні завдань.

На відміну від когнітивного мислення, емоції дуже суб’єктивні та залежать від контексту. Дійсно, хоча ШІ може імітувати емоційні відповіді, справжній емоційний інтелект вимагає життєвого досвіду, емпатії та особистого контексту, якими ШІ не володіє. Однак існують постійні спроби інтегрування взаємодій на основі емоцій, особливо в таких сферах, як обслуговування клієнтів та соціальна робототехніка.

Web3 містить “потужні відповіді” для етики ШІ

Тим часом, Крим розповіла Bitcoin.com News, що вона уявляє майбутнє, де ШІ може грати більш нюансовану роль у житті людей, будучи підтримуючим інструментом для емоційного зростання та саморозуміння.

“Ціль — не імітувати почуття. Це підтримати людський досвід з усвідомленням і контекстом,” пояснила Крим, акцентуючи, що мета полягає не в створенні штучних емоцій, а скоріше в удосконаленні людського емоційного інтелекту через відкриття, що надає ШІ.

Зі зростанням ери ШІ, питання про те, як штучний інтелект буде взаємодіяти і навчатися у користувачів, стає надзвичайно важливим. Крим стверджує, що ШІ на базі пам’яті, здатний розвиватися разом зі своїм користувачем і будувати довіру через безперервність, не є просто бажаною функцією, а необхідністю для значущих людсько-машинних стосунків. Втім, вона наполягає, що це повинно ґрунтуватися на надійному контролі з боку користувача, конфіденційності та явній згоді.

Розрізняючи часто вторгнені методи трекінгу приватності Web2, Крим уявляє майбутнє, де агенти ШІ навчаються і запам’ятовують взаємодії користувачів етично та безпечно. “Абсолютно — і ми вважаємо, що вони повинні бути. ШІ на базі пам’яті не просто функція; це важливо для побудови значущих, персоналізованих відносин між людьми та машинами,” заявила Крим.

Щоб досягти цього бачення, Vyvo Smart Chain спроектувала свою систему навколо Data NFT, підхід, за словами Крим, який ставить користувача на чільне місце управління своїми власними даними. “Ось чому ми побудували нашу систему навколо Data NFT на Vyvo Smart Chain. Кожен користувач володіє своїм зашифрованим контейнером пам’яті. ШІ може отримати доступ до нього тільки з явною, такою, що можна відкликати, згодою. Ніякого збирання даних. Ніяких лазівок. Ніякого централізованого логування.”

На питання, яким буде ШІ через п’ять років, Крим прогнозує його перехід від реактивних інструментів до “колаборативних присутностей”. Втім, вона бачить етичне використання чи відсутність як проблему, яка зростатиме з підвищеним використанням ШІ.

“Але найбільша проблема не технічна — вона етична. Регулятори повинні будуть вирішити питання про суверенітет даних, пам’ять та згоду. Хто володіє тренувальними даними? Які права має користувач щодо пам’яті ШІ, якому вони сприяли у формуванні?,” запитує Крим.

Втім, вона стверджує, що хоча ці питання вимагають нових рамок, Web3, а не традиційні регулятори, пропонує “потужні відповіді.”

“Децентралізовані шари згоди, пам’ять користувача і прозорі потоки даних можуть служити регуляторними бар’єрами, вбудованими в дизайн, не тільки політику. Виклик реальний. Але так само реальна можливість,” пояснює Крим.