Власник білочки Пінат обіцяє подати до суду на біржі за ймовірне порушення торгової марки PNUT

Списки мем-монети PNUT викликають потенційні судові розгляди

Марк Лонго, власник Пінат – білки, яка стала національно відомою після того, як її вилучили та раптово приспали співробітники Департаменту охорони навколишнього середовища штату Нью-Йорк (NYSDEC), заявив, що він подаватиме до суду на всі крипто-біржі, які внесуть PNUT мем-монету за порушення торгової марки, у пості на X.

34-річний інженер-механік, який став соціальним медіа-інфлюенсером та порнозіркою, заявив, що він врятував гризуна після того, як його матір збила машиною. Лонго приручив Пінат і розмістив його в Instagram, де він набрав більше півмільйона підписників (зараз майже мільйон), що допомогло залучити трафік до порно-контенту Лонго, за даними Vanity Fair.

Після скарг місцевих реабілітаторів диких тварин, Пінат був вилучений з дому Лонго NYSDEC та вкусив офіцера під час вилучення, що спричинило пост-мортем тест на сказ, що вимагав попередньої евтаназії.

Вбивство Пінат разом з іншою домашньою твариною Лонго, єнотом Фредом, викликало національне обурення, особливо серед прихильників Трампа, які охарактеризували евтаназію як прямий результат урядової тиранії. Пінат став ще більш відомим, породивши декілька мем-монет, включаючи PNUT, яка досягла капіталізації $2.27 мільярдів всього через декілька днів після свого запуску у листопаді і була внесена на великі біржі, такі як Binance.

Але Лонго не вразило рішення біржі вказати токен. “Моя юридична команда розпочала дії проти Binance за несанкціоноване використання моєї інтелектуальної власності, включаючи зображення та історії з моїми улюбленими тваринами”, він написав на X. “Це перший з численних наказів про припинення і утримання.”

Наступною ціллю, схоже, стане Coinbase, яка також вказала токен у питанні.

“Я прийду за всіма грошима, заробленими завдяки моїй ІВ на всіх біржах”, Лонго написав, “Вони врешті-решт будуть змушені зняти список і заплатити серйозні [чеддер]”

Хоча деякі підтримали ризикованого інфлюенсера, інші вбачають у його юридичних погрозах опортуністичний хід для незаслуженого заробітку.

Один користувач X написав, “Який шахрай. Тільки-но втратив всю повагу до хлопця.”