Від Рейгана до Covid: Фактори, що стоять за боргом Америки в $36.51 трильйона

Визначення дилеми боргу

Прихильники здорових грошей—як віддані біткоїну биткоїн, так і прибічники золота—стверджують, що дисципліновані монетарні рамки (як фіксовані в поставці валюти) до всіх умов їх стримання некоректного державного запозичення за рахунок введення фінансової відповідальності. Вільні ринки, як вони стверджують, дозволяють природні корекції економіки — банкрутства, жорсткість — для зменшення лишків. Фіатні системи, навпаки, дозволяють безкінечне дефіцитне фінансування через інфляційні механізми, відривання витрат від реальних обмежень.

Що спричиняє величезний дефіцит США у розмірі 36,51 трлн дол. США? Ближчий погляд виявляє його основні причини.

Вперше борг Америки перевищив 1 трлн дол. у 1981 році за президентства Рональда Рейгана, здебільшого стримуваний військовими витратами. Розширення військово-промислового комплексу, викликане такими ініціативами, як Стратегічна оборонна ініціатива (СОІ) та програми звичайних збройних сил, відіграло важливу роль. Іран-Контрас також внесли свій внесок, з втратою мільярдів на нецільове використання. Поруч з цим протягом правління Рейгана значно зросли ядерна модернізація та виробництво міжконтинентальних балістичних ракет (МБР).

За президентства Білла Клінтона військові витрати зросли, оскільки США підтримували активну присутність у Сомалі, Боснії, Косово, Іраку, Гаїті, а також в Афганістані та Судані. Витрати на оборону залишались високими під час Війни в Перській затоці (1990–1991) та знову зросли після атак 11 вересня 2001 року, фінансуючи тривалі операції в Афганістані та Іраку.

Тим часом обов’язкові витрати на соціальні програми, такі як соціальне забезпечення та Medicare, неухильно зростали протягом багатьох років, оскільки демографічні зміни вимагали більшого навантаження на ці системи. Борг досяг 10 трлн дол. США в 2008 році під час Великої Рецесії, стимульований подальшими фінансовими порятунками та економічними стимулами.

Це включало пакети рятувальних допомог для фінансових установ і автомобільних компаній, а також надзвичайні допомоги по безробіттю. До 2017 року борг зріс до 20 трлн дол. США після багаторічних витрат на дефіцит під керівництвом як республіканських, так і демократичних адміністрацій. Тривалі військові зобов’язання продовжували додавати до загальної суми, а трильйони доларів були виділені на боротьбу з економічними наслідками пандемії Covid-19. За даними COVID Money Tracker, загальна сума дозволених коштів на допомогу при пандемії перевищила 4,6 трлн дол. США.

Неправильне звинувачення: скорочення податків

Хоча факти вказують на те, що державні витрати збільшують дефіцит, деякі критики — включаючи більшість членів Демократичної партії та їхніх прихильників — звинувачують у зростанні скорочення податків. Аргумент про те, що скорочення податків призводить до зростання національного боргу, ґрунтується на ідеї, що багатство належить державі і просто “розподіляється” між особами чи корпоративними організаціями за розсудом уряду. Ця передумова — що уряд “втрачає” гроші, коли дозволяє особам залишати більше своїх заробітків — кидає виклик традиційним уявленням про справедливість і приватну власність.

Багатство, що створюється особами та бізнесами, по праву належить їм, а не є предметом бюрократичного дозволу. Згідно з цим підходом, справжній рушій боргу — це не відсутність оподаткування, а неконтрольовані державні витрати — витрати, викликані переконанням, що порятунки є важливими, що війна є миром і що витрати є “добрими”, бо уряд нібито “добрішим”. Уряд збільшує свій вплив через соціальні програми, військові інтервенції та корпоративні порятунки, а також стверджуючи, що продуктивний клас повинен жертвувати додаткові доходи для підтримки цієї неприйнятної системи.

Факт полягає в тому, що скорочення податків не створює дефіцити; навпаки, дефіцити є результатом лише видатків, що перевищують доступні доходи. Приписування дефіциту скороченням податків передбачає, що уряд претендує на багатство до того, як воно зароблене — точка зору, яка зменшує права особи, представляючи робітників як підлеглого гравця до завеликої держави.

Відновлення відповідальності через здорові гроші

Як зазначалося раніше, здорові гроші, підтримані фіксованим стандартом, таким як золото або біткоїн, забезпечують сувору фіскальну обмеженість для уряду, обмежуючи нерозумні дефіцитні витрати. Без можливості безкінечно друкувати гроші, держава повинна діяти в справжніх економічних обмеженнях, змушуючи політиків обґрунтовувати витрати, а не витрачати відповідальність. Такий підхід відновлює відповідальність і стримує неконтрольоване зростання уряду.

Поза межами США, нації по всьому світу стикаються з подібними викликами надмірних витрат, неухильної інфляції грошей і центральних банків, які впливають на економічні результати. Багато урядів, від Європи до Азії, зіштовхуються з політикою, яка стимулює інфляцію і дестабілізує фінансовий баланс. Ці проблеми підкреслюють, що фіскальне погане управління безвідповідальних урядів є глобальною проблемою, що впливає на економіки в усьому світі, а не тільки на політичні рішення Америки з нагальною потребою.