«Це анексія»: Мелтем Демірорс попереджає про криптозахоплення Волл-стріт

Демірорс: Ончейн-активи — наступна ціль для інституцій

Хоча біткоїн і криптосектор народилися з чіткими ідеалами побудови децентралізованої економіки, традиційні фінансові інституції, що заходять у галузь, більше зацікавлені у використанні цього капіталу як живого інструмента прибутку.

Такої думки дотримується Мелтем Демірорс, колишня CSO у Coinshares та засновниця Crucible, яка вважає, що інституції не впроваджують крипто у справжньому значенні цього слова, а анексують її.

На думку Демірорс, починаючи з 2024 року традиційні фінанси розглядають крипто як сектор, ліквідність якого можна використати у власних інтересах, перекачуючи ліквідність в офчейн-структури, що можуть забезпечувати комісії за управління для цих посередників.

Вона згадує запуск Bitcoin ETF IBIT від Blackrock, який став найуспішнішим біржовим фондом усіх часів, як подію, що дала старт цьому баченню, показавши інституціям, що вони можуть взяти «біткоїн та інші цифрові активи, загорнути їх у традиційну структуру фонду, розмістити на біржі та перетворити це на гарний, вагомий потік комісій».

Демірорс пояснює, що оскільки «чорна діра» капіталу штучного інтелекту продовжує перетягувати кошти, крипто розглядатимуть як потенційне джерело активів під управлінням (AUM), яке ховається на виду й чекає, щоб його використали.

Понад $300 млрд у стейблкоїнах, майже $100 млрд у протоколах децентралізованих фінансів та інші продукти просто чекають, щоб ці інституції їх токенізували й перепакували, прийнявши їх як «базу AUM, що приносить комісії», не покладаючись на перенасичені традиційні канали.

Насамкінець Демірорс застерегла щодо наслідків масштабної анексії, заявивши, що ончейн-економіка ризикує перетворитися на «ще один ліквіднісний рукав для машини AUM традиційних фінансів».

Вона підсумувала:

«Єдиний вихід — будувати й масштабувати власні нативні інституції… які можуть конкурувати за казначейський AUM і створювати продукти, що служать довгостроковим інтересам крипто. Якщо ми не поставимо в пріоритет співпрацю з крипто-нативними інституціями вже зараз, “інституційне впровадження” не буде перемогою — це буде анексією».

FAQ

• Якою є позиція Мелтем Демірорс щодо підходу традиційних фінансів до крипто?
  Демірорс вважає, що традиційні фінанси не приймають принципи крипто; натомість вони анексують її заради власної фінансової вигоди.

• Як запуск Bitcoin ETF IBIT від Blackrock вплинув на крипторинок?
  Успіх цього ETF продемонстрував інституціям, що вони можуть «загортати» цифрові активи у традиційну структуру фонду, створюючи прибуткове джерело комісій за управління.

• Який потенціал Демірорс бачить у криптосекторі надалі?
  Вона зазначає, що існують значні активи, як-от $300 млрд у стейблкоїнах, готові до токенізації та перепакування для інституційного прибутку, перетворюючи крипто на базу активів, що сплачує комісії.

• Про яке застереження Демірорс говорить щодо майбутнього ончейн-економіки?
  Вона попереджає, що без міцних партнерств із крипто-нативними інституціями ончейн-економіка ризикує стати лише джерелом ліквідності для операцій з управління активами традиційних фінансів.