Трамп звертається до Верховного Суду з питань федерального губернатора Лізи Кук

Трамп посилює атаку на губернатора Федерального резерву Лісу Кук

Як і очікувалось, правова битва між президентом США Дональдом Трампом та губернатором Федерального резерву Лісою Кук тепер опинилась у Верховному суді після того, як Трамп звернувся у четвер з проханням, щоб судді відмінили тимчасову заборону, видану окружним суддею США Джією Кобб. Заборона заблокувала наказ президента від 25 серпня про звільнення Кук за ймовірне шахрайство з іпотекою.

Усе почалося у 2021 році, коли Кук взяла дві іпотеки швидким порядком, одну на нерухомість в Анн Арборі, штат Мічиган, іншу – на квартиру в Атланті, штат Джорджія. Кук зазначила, що кожна нерухомість слугуватиме її основним місцем проживання в обох заявах на іпотеку, які були завершені з інтервалом у два тижні. Квартира в Атланті була віддана в оренду вже через кілька місяців, і Кук ніколи не вказувала доходи від оренди за 2022 чи 2023 рік у своїх державних деклараціях. Таку історію висуває адміністрація Трампа.

Але Кук стверджує, що питання з основним місцем проживання було справжньою помилкою. Вона також стверджує, що це сталося до того, як вона була призначена губернатором ФРС. І суддя Кобб, і адвокат Кук Еббе Ловелл кажуть, що дії губернатора не відповідають позовному стандарту “за виною”, який Трамп повинен продемонструвати перед звільненням губернатора Федерального резерву; щось, що ніколи не робилося з моменту заснування центрального банку в 1913 році.

“Найкраще тлумачення положення “за виною” полягає в тому, що причини для звільнення члена Ради керуючих обмежуються підставами, що стосуються поведінки губернатора на посаді та того, чи він/вона сумлінно та ефективно виконує свої законодавчі обов’язки”, – пише Кобб у своєму меморандумі думки минулого тижня. “Положення “за виною” таким чином не передбачає звільнення особи виключно за поведінку, яка відбувалася до початку їхньої роботи на посаді.”

Але Дін Джон Саур, соліситор Сполучених Штатів Америки з адміністрації Трампа, не згоден з Коббом і Пауеллом, і назвав рішення окружного судді “недоречним судовим втручанням”.

“Це звернення стосується ще одного випадку недоречного судового втручання”, – написав Саур у своєму юридичному зверненні до Верховного суду. “Втручання в повноваження Президента щодо звільнення членів Ради керуючих Федерального резерву за виною.”

Цікаво, що кілька посадовців адміністрації Трампа також вказували кілька основних місць проживання у своїх заявках на кредити для отримання нижчих ставок позик, згідно деяких звітів. Bloomberg у середу повідомив, що міністр фінансів Скотт Бессент одночасно вказав два різні об’єкти як основні місця проживання у кількох іпотечних заявках 2007 року. Адвокат Бессента Алекс Спіро відкинув обвинувачення як “нісенітницю”.

Кук взяла участь у дводенному засіданні ФРС щодо процентних ставок, яке завершилось у середу. Вона проголосувала за зниження облікової ставки на 25 базисних пунктів, до чого Трамп закликав весь рік. Президент може призначити чотирьох із семи губернаторів ФРС, якщо його кампанія зі звільнення Кук буде успішною. Багато хто вважає дії Трампа загрозою для незалежності ФРС.

“Сценарій, в якому незалежність ФРС буде підірвана, ймовірно призведе до зростання інфляції, зниження цін на акції та довготривалі облігації, а також до ерозії статусу долара як резервної валюти”, – кажуть аналітики з банківського гіганта Goldman Sachs згідно з Financial Times.