Трамп проти Дімона: JPMorgan стикається із загрозою позову через закриття рахунків

Трамп сигналізує про юридичну суперечку з JPMorgan через «дебанкінг»

Трамп зробив заяву 17 січня 2026 року, стверджуючи, що банк “неправильно та недоречно дебанкував” його після наслідків протесту у Капітолії, що він продовжує виправдовувати своїми заявами про фальсифікацію президентських виборів 2020 року.

Президент заявив, що нібито банківські обмеження були політично мотивованими і безпосередньо пов’язані з його участю у протестах. За словами Трампа, суперечка стосується дій, вжитих JPMorgan Chase у період після 6 січня, коли кілька великих фінансових інститутів переглянули профілі ризиків клієнтів через посилення політичної уваги.

Трамп стверджує, що ці дії перетнули правову межу, перетворивши управління рахунками на політичне покарання. Заява з’явилася у обліковому записі Truth Social Трампа і швидко поширилася через фінансові та політичні засоби масової інформації. Хоча Трамп сказав, що має намір подати позов протягом двох тижнів, офіційної скарги досі не з’явилося у жодному судовому реєстрі.

Він сказав:

“Я подаватиму позов проти JPMorgan Chase у найближчі два тижні за неправомірне і недоречне ДЕБАНКУВАННЯ мене після Протесту 6 січня, протесту, який виявився правильним для тих, хто протестував — Вибори були ФАЛЬШИВІ!”

Трамп також пов’язав загрозу подання позову з нещодавнім звітом у Wall Street Journal, який стверджував, що він раніше пропонував Джеймі Даймону високу державну посаду, включаючи голову Федеральної резервної системи. Трамп категорично заперечив цей звіт, назвавши його “фейком”, і припустив, що це частина ширшої розповіді, яка, на його думку, надає перевагу виконавцям Wall Street над ним.

Читайте також: Ремонт Федерального резерву на $2,5 мільярда: Підозріло чи ні?

JPMorgan раніше заперечував участь у політичному дебанкінгу, стверджуючи, що він не закриває та не обмежує рахунки на основі політичної ідеології. Інші великі банки, включаючи Bank of America, робили подібні заяви в минулих дебатах щодо нібито фінансової цензури. Підтримувачі кажуть, що суперечка підкреслює зростаюче занепокоєння тим, що доступ до банківських послуг може бути впливовим політичним тиском.

Хоча позов залишається не поданим, сама загроза знову підняла обговорення про дебанкінг і про те, чи повинні фінансові установи мати широкий дискреційний повноваження розривати відносини з політично пов’язаними клієнтами. Схожі практики дебанкінгу націлювалися на крипто-менеджерів і компанії під час адміністрації Байдена.

Якщо справа перейде до суду, це може створити новий юридичний і репутаційний тиск на один з найбільших банків світу, додаючи ще один розділ до поточних битв Трампа. Минулого тижня всі очі були прикуті до розслідування Федерального резерву і його нібито незалежності.

FAQ ⏱️

• У чому Трамп звинувачує JPMorgan?
  Трамп стверджує, що банк неправомірно обмежив або закрив його банківські рахунки з політичних причин після 6 січня 2021 року.
• Чи Трамп офіційно подав позов?
  Ні, Трамп заявив, що планує подати протягом двох тижнів, але справа ще не подана.
• Як JPMorgan відповідав на твердження про дебанкінг?
  Банк раніше заперечував закриття рахунків на основі політичних поглядів.
• Чому ця проблема привертає увагу зараз?
  Загроза знову розпалила ширші побоювання щодо політичних упереджень і доступу до банківських послуг.