Сінгапур Вживає Заходів: Polymarket Заблоковано на Фоні Глобального Перевірення Незареєстрованих Платформ Азартних Ігор

Злочинцям загрожують великі штрафи або тюремне ув’язнення

Орган з регулювання азартних ігор Сінгапуру (GRA) повідомив про блокування доступу до Polymarket, ринку прогнозів, в рамках ширшого відстеження незаконних постачальників азартних послуг. Згідно із законами Сінгапуру, ринки прогнозів, такі як Polymarket, вважаються сайтами онлайн-гемблінгу.

За словами Алекса Зуо, віце-президента з інвестицій та зберігання в Cobo Global, користувачі можуть робити ставки лише на Singapore Pools, державному сайті азартних ігор. Це сталося через кілька тижнів після того, як Polymarket здобув всесвітню славу, правильно передбачивши Дональда Трампа як переможця президентських виборів у США.

Посилена увага змусила регуляторів, зокрема французький орган National Gaming Authority, заблокувати Polymarket. На той час французький регулятор вивчав операції Polymarket та відповідність французьким законам про азартні ігри, згідно з новинами Bitcoin.com.

Зуо тим часом поділився знімком екрану 12 січня, пояснючи, чому доступ до Polymarket заблоковано.

“Згідно з розділом 20 Закону про контроль азартних ігор 2022 року, особа, визнана винною у грі на гроші з незареєстрованими постачальниками азартних послуг, підлягає штрафу до $10,000 або тюремному ув’язненню терміном до 6 місяців, або обом покаранням,” сказано у заяві, приписуваній GRA.

Практики відповідального грального бізнесу

Розширення визначень “гемблінг” та “ставки” у цьому розділі Закону про азартні ігри гарантує, що широкий спектр форматів азартних ігор підпадає під єдиний регуляторний підхід. Це, в свою чергу, підвищує контроль і сприяє практикам відповідального грального бізнесу в секторі.

Крім того, що закон вводить суворіші покарання за незаконний гемблінг, він криміналізує проксі-гемблінг, розглядаючи практики, які підривають зусилля регуляторів. Закон також запровадив посилені правила реклами для закриття лазівок, які дозволяють незаконне просування азартних послуг.

Проте деякі критики вважають, що суворіші заходи контролю за азартними іграми як у приватних, так і в громадських умовах, зазіхають на індивідуальні свободи. Між тим, заява сінгапурського регулятора спрямовує жителів, які відчувають проблеми, пов’язані з азартними іграми, звертатися до Національної ради з проблем азартних ігор.