Swan Bitcoin подала позов проти власних адвокатів

Неправомірне використання комерційних таємниць

Фірма фінансових послуг в області криптовалют Swan Bitcoin подала позов проти свого власного юридичного представника, Gibson, Dunn & Crutcher, звинувачуючи у недбалості в наданні юридичних послуг. У позові, поданому до Верхового суду Каліфорнії, Swan Bitcoin стверджує, що юридична фірма неправомірно намагається вийти з представництва у справі про комерційну таємницю проти колишніх співробітників.

Swan Bitcoin звинувачує колишніх співробітників, які заснували Proton Management за підтримки Tether, у неправомірному використанні тисяч документів, що містять її комерційні таємниці. Фірма також звинувачує співробітників у змові з метою вижити Swan з спільного підприємства з емітентом стейблкоїнів.

Як раніше повідомлялося Bitcoin.com News, позов Swan Bitcoin звинувачував колишніх співробітників у проведенні неоголошених зустрічей з Tether перед відставкою. Позов звинувачує емітента стейблкоїнів у зобов’язанні підтримати Proton після того як співробітники пішли з Swan, включаючи “юридичне укриття”. У той час Swan Bitcoin заявляла, що передбачувана схема завдала б “невиправної шкоди здатності Swan конкурувати на ринку.”

Питання конфлікту інтересів

За даними звіту Reuters, Gibson, Dunn & Crutcher найняла адвоката Баррі Берка у жовтні, який раніше представляв Tether. Однак, перед тим як продовжити найм Берка, юридична фірма повідомила генерального директора Swan Bitcoin, що вона може не бути в змозі продовжувати надавати свої послуги, оскільки поточні клієнти Берка є потенційним конфліктом інтересів.

Крім того, юридична фірма стверджує, що її відносини з Swan Bitcoin повністю розвалилися після того, як останні подали позов про недбалість до Gibson, Dunn & Crutcher. Крім того, юридична фірма заявила, що компанія з фінансових послуг, орієнтована на біткоїн, не спромоглася сплатити свій юридичний рахунок і вимагала 18 мільйонів доларів за зняття опозиції до клопотання Gibson, Dunn & Crutcher про вихід.

“Гібсон Данн не може продовжувати представляти Свана за цих умов,” повідомила юридична фірма американському судді.

У відповідь Swan Bitcoin повідомила юридичну фірму в листі, що вона виступає проти її спроби вийти як адвоката у справі проти Proton. Swan Bitcoin також наказала юридичній фірмі відмовитися від Tether як клієнта або “відокремити себе від містера Берка і інших, хто представляє Tether.” Відповідно до звіту, Swan Bitcoin згодом попросила федерального суддю видати тимчасове обмежувальне розпорядження, яке забороняє Gibson Dunn залишити її як клієнта.