За підтримки
News

Суддя відхилив спробу зробити засідання з питань процентної ставки Пауелла публічними

Позов про відкритий доступ до засідань Федерального комітету з відкритого ринку (FOMC) був поданий через сумнівний судовий позов Джеймса Фішбека з Azoria Capital.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Суддя відхилив спробу зробити засідання з питань процентної ставки Пауелла публічними

Політика закритих дверей ФРС підтримана, суддя заблокував запит на публічний доступ

У дивному повороті подій Джером Пауелл, голова Федеральної резервної системи США, опинився в центрі судового позову, який вимагав зробити засідання центрального банку щодо процентних ставок публічними. Позов був поданий 24 липня емітентом ETF-фонду Azoria Capital, ідеєю якого є відданий прихильник Трампа і колишній студент Джеймс Фішбек.

Суд відхилив запит на відкритість засідань Пауелла щодо процентних ставок
(Джеймс Фішбек (ліворуч) – суперечливий 30-річний генеральний директор Azoria Capital, компанії, яка стоїть за невдалою спробою змусити FOMC зробити свої секретні засідання відкритими)

Azoria стверджує, що Пауелл та інші члени комітету порушують Закон про відкритість 1976 року, який вимагає від федеральних агентств проводити свої засідання публічно як форму прозорості уряду.

Але суддя Беріл Говелл, яка вела справу, відхилила цю ідею, пояснивши, що FOMC не є федеральним агентством і, отже, не підлягає дії цього закону. Говелл також звинуватила Фішбека у використанні судового позову як піар-ходу для просування запуску його так званого “мерітократичного” ETF, який стверджує, що відстежує S&P 500, але виключає 38 компаній, які мають офіційні програми різноманітності, рівності та інклюзивності (DEI).

“Суди дуже, дуже зайняті, і використання подачі судового позову як стратегії бізнесу для створення публічності або генерування інтересу до нового інвестиційного фонду не є особливо приємним розвитком подій,” сказала Говелл, згідно з CNBC.

Позов проти Пауелла не став першою юридичною спробою Фішбека. 30-річний “самоучка-інвестиційний професіонал” та син колумбійського іммігранта подав до суду на свого колишнього роботодавця Geenlight Capital за наклеп після того, як хедж-фонд заперечив, що Фішбек був “керівником макроекономіки”, посаду, яка, за словами компанії, ніколи не існувала. Офіційною посадою Фішбека був “аналітик досліджень”, згідно з компанією.

Суд відхилив запит на відкритість засідань Пауелла щодо процентних ставок
(Девід Ейнхорн, CEO Greenlight Capital, компанії, яка стверджує, що Джеймс Фішбек збрехав про свою посаду та результати під час свого дворічного перебування в компанії)

Окрім вигадування гарної посади, Фішбек також хвалився, що згенерував понад “100 мільйонів доларів прибутку” для Greenlight. Виявляється, це теж була брехня, принаймні, згідно з юристами Greenlight.

“Він абсолютно не мав повноважень або дискреційних повноважень щодо макроекономічного інвестиційного портфеля Greenlight,” – йдеться в документах зустрічного позову Greenlight. “Він не був відповідальним за отримання жодних прибутків, не кажучи вже про ‘понад 100 мільйонів доларів’ прибутків.”

Пауелл та інші учасники FOMC беруть участь у запланованому дводенному засіданні у вівторок та середу, на якому вони вирішать, чи знижувати, чи зберігати процентні ставки. Майже всі експерти очікують, що Фед буде тримати ставки незмінними, але президент США Дональд Трамп неодноразово висловлювався про необхідність знизити ставки на три пункти, щоб заощадити 1 трильйон доларів на обслуговуванні національного боргу.

Фішбек, палкий прихильник Міністерства ефективності уряду (DOGE), підтримує точку зору Трампа щодо монетарної політики.

“Якщо Федеральний комітет з відкритого ринку ‘не є урядовою агенцією,’ чому тоді його 12 фінансованих платниками податків членів закрилися в федеральному будинку за 3,1 мільярда доларів на два дні за наш рахунок,” написав Фішбек у дописі на X. “Якщо це просто приватні особи, що зустрічаються, чи не слід нам їх заарештувати за вторгнення? І, поки ми цим займаємось, можливо, варто знизити ставки самостійно.”

Теги в цій статті