Сліди Біткоїна Епштейна Знову З'являються, Оскільки Скидання 20,000 Документів Викликає Нову Увагу

Криптослід Епштейна: Нові документи стимулюють відновлення досліджень

Відомо з попередніх звітів, що Епштейн був небайдужий до біткоїнів, і було повідомлено, що він вкладав гроші в MIT Media Lab, а також підтримував зв’язки з Digital Currency Initiative (DCI) в Массачусетському Технологічному Інституті (МІТ).

Автор та адвокат питань приватності Аарон Дей висвітлив ці “зловісні зв’язки” у звіті, що пов’язує Біткоїн та Епштейна, в статті, опублікованій у січні 2024 року. Новий потік документів підтверджує ці зв’язки, з частими згадками про Біткоїн у матеріалах. Courier Newsroom перетворив увесь архів у пошукову базу даних, дозволяючи легше знайти будь-яке слово чи тему простим натисканням.

Колекція показує, що фінансування шукалося колишнім директором MIT Media Lab Джойчі Іто’s Digital Currency Initiative, і що Епштейн опосередковано вніс гроші до розробників Bitcoin Core через програму. Файли включають електронні листи, що обговорюють Біткоїн і розробників, а також кілька статей про Біткоїн і блокчейн, які були переслані Епштейну. Згадки про розробників Біткоїн, широку спільноту та регуляторний клімат епохи також кілька разів з’являються.

У соціальних мережах дискусії про зв’язки Епштейна з біткоїном стали ще гучнішими з моменту опублікування даних, і численні новинні агентства виділяють специфічні потоки електронних листів. Новини вже тривалий час у трендах. Дехто вважає, що прив’язка Біткоїну до Епштейна є навмисною психологічною грою, спрямованою на виклик відрази та відволікання уваги від справжніх переваг Біткоїну.

Читати більше: Останнє повідомлення на Reddit, ймовірно, від довіреної особи Джеффрі Епштейна Ґіслен Максвелл, було про Біткоїн

З’єднуючи його з найпохмурішими образами, один спостерігач заявив, що мета – викликати емоції, змістити громадську думку і врешті-решт відвернути людей від їхніх біткоїнів. Інші наполягали, що кут Епштейна – це просто «забруднення середньої історії», додаючи, що Біткоїн вже пережив цю кашу в минулому і «вижив». Інші висловили, що все це – «стара новина», говорячи, що деталі давно відомі. “Це вже було відомо роками”, Нік Картер написав на X. “І MIT DCI ≠ Bitcoin Core ≠ Bitcoin.”

Аарон Дей, який раніше публікував результати з цієї теми, не погоджується з таким відхиленням і підкреслив на X, що навіть якщо історія не нова, вона все ж вимагає реальних відповідей. “Чи новина стара, чи ні (і чесно кажучи, ніхто не хотів підтвердити, що Епштейн напряму фінансував це), це не є гарною новиною. Це потребує повного пояснення. Можливо, я зроблю подкаст про це наступного тижня,” Дей опублікував на X.

Він додав:

“DCI фінансувала всі три пілотні проекти CBDC у США, фінансуючи при цьому підривання Біткоїну. Один з розробників Bitcoin core, Корі Філдс, є співавтором проекту Hamilton (пілотного проекту US Retail CBDC). Я гарантую, що майже НІХТО не знає цього.”

Наразі, обговорення про Епштейна не показує ознак остигання в соціальних мережах, дехто називає ці одкровення сфабрикованим відволіканням, а інші вважають їх давно очікуванною відповідальністю. Зрозуміло, що розмова відкрила новий раунд досліджень того, хто сформував раннє дослідження криптовалют и чому. По мірі того, як більше людей переглядають деталі, тиск на з’ясування, прозорість і повний відповідальний облік того, як ці стосунки фактично вписуються в історію Біткоїну, зростає.