Шварц каже, що не знає про зв'язки Епштейна з XRP чи Ripple, застерігає про 'величезний айсберг'

Попередження Шварца про глибокі структурні проблеми, бо ранні криптоконфлікти знову опинилися в центрі уваги

Девід Шварц, колишній головний технічний директор Ripple, 1 лютого поділився своїми занепокоєннями на платформі соціальних медіа X щодо глибоко вкорінених тріщин, які впливають на Ripple й ширшу криптоіндустрію, попереджаючи, що відновлення суперечок та історичних суперництв може свідчити про системні слабкості, а не ізольовані розбіжності.

Він заявив:

“Не хочу виглядати як прихильник теорій змови, але мене б зовсім не здивувало, якщо це лише верхівка величезного айсбергу.”

Цей коментар поширився, коли обговорення зосереджувалося навколо електронного листа від 31 липня 2014 року під назвою “Stellar не такий вже й Stellar,” надісланого Остіном Гіллом, тодішнім співзасновником та виконавчим директором Blockstream, Джойчі Іто і Джеффрі Епштейну, з копією Ріда Гоффмана.

У окремому дописі на X Шварц прояснив природу листування, написавши: “Це лист від Остіна Гілла до Джеффрі Епштейна, в якому Гілл пояснює, що підтримка Ripple чи Stellar робить когось ворогом/опонентом. Здається, цілком імовірно, що Гілл та інші висловлювали подібні погляди багатьом іншим людям.”

У повідомленні Гілл заперечує проти того, щоб інвестори підтримували одночасно Ripple та новостворену мережу Jed McCaleb – Stellar, стверджуючи, що накладання підтримки суперечило ідеологічному та стратегічному напрямку Blockstream. Він запропонував прямі обговорення з інвесторами і підняв можливість скорочення або вилучення виділених коштів, фокусуючись на узгодженні, а не на короткострокових фінансових результатах.

Читати більше: Нові документи Епштейна підсилюють високоризикові ставки на Polymarket та Kalshi

Листування підтверджує, що Епштейн був залучений до обговорення інвесторських відносин, але не містить вказівок на його владні повноваження, розміри інвестицій чи пряму взаємодію з керівництвом Ripple. Коли в Інтернеті поширювалися спекуляції, Шварц звернувся до заяв про вплив, пов’язаний з Епштейном, заявивши:

“Я не знаю жодних зв’язків між Джеффрі Епштейном і Ripple, XRP чи Stellar.”

У пізнішому пості Шварц розмірковував про ширшу ціну, яку доводиться платити за закорінені поділи криптоіндустрії, відзначаючи: “Сумно, що ми реально всі в цьому разом, і така поведінка шкодить усім у цій сфері.” Спостерігачі індустрії продовжують вказувати на ці ранні суперечки як на довготривалі впливи на управлінські дебати, інвестиційну поведінку й сприйняття довіри, оскільки цифрові активи просуваються до ширшого впровадження.

Часті запитання ⏰

• Чому Девід Шварц прокоментував електронний лист Blockstream з 2014 року?
  Він сказав, що відновлений лист підкреслює глибші структурні питання в криптовалюті, які можуть досі впливати на індустрію.
• Яке значення має лист Blockstream і Stellar?
  Лист показує ранні інвесторські конфлікти щодо підтримки Ripple, Stellar і Blockstream одночасно.
• Чи була Ripple прямо задіяна в обміні електронними листами 2014 року?
  Документ не згадує безпосередньо керівництво Ripple.
• Чому ранні крипто суперечки досі важливі?
  Спостерігачі кажуть, що вони продовжують формувати дебати щодо управління, довіру та інвестиційну поведінку в межах криптовалюти.