Згідно з повідомленнями, уряд США балансує на межі чергового закриття, адже дедлайн фінансування наближається 20 грудня 2024 року. Запропонований законопроєкт про фінансування викликав чимало суперечок, оскільки багато хто вважає його містким з порушеннями. Крім того, законопроєкт непомітно вкладає підвищення заробітної плати на $70,000 для членів Конгресу.
Shut It Down — Штучний інтелект викриває приховані витрати у суперечливому пакеті витрат Конгресу
Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Конгрес ставить свинину на меню: підвищення платні на $70К приховане у скандальному законопроєкті про витрати
Вашингтонці знову в дії, а американська публіка не надто задоволена членами Конгресу США, які танцюють на межі ще одного закриття уряду. Без нового плану фінансування ми очікуємо на припинення роботи уряду, починаючи з півночі 21 грудня 2024 року. Виникає колосальне зіткнення між демократами та республіканцями, особливо через Резолюцію Про Триваюче Фінансування (CR), яка повинна підтримувати роботу урядової організації, принаймні на деякий час.
Звичайно, демократи стверджують, що республіканці намагаються зменшити вагу законопроєкту, тому що, за їхніми словами, вони не дбають про американський народ. Але попри всі так звані сердечні промови зліва, вони не відповідають на слона в кімнаті: спеціальні інтереси та проєкти зі свиною роздачею, які втиснули в цей законопроєкт. Наприклад, у ньому є плани на новий футбольний стадіон у Вашингтоні, відновлення Центру глобальної заангажованості, дії політики щодо “Підготовки та реагування на пандемії”, і, ага, солодке підвищення платні на $70,000 для Конгресу.
Цей законопроєкт схожий на скриню з витратами, фінансуючи щонайменше 12 нових біолабораторій, величезні $1.4 мільярда на Програми міжнародної безпекової співпраці, та підступну клаузу, що дозволяє членам Конгресу уникати Обамакер. Також у ньому вказано $2.9 мільярда на підтримку демократичного управління, $315 мільйонів для Національного фонду за демократію (NED), та розкидано $5.6 мільярда на підводні човни класу Вірджинія. Так, деякі кошти виділені на допомогу внаслідок урагану, але багато хто стверджує, що це просто марнотратство.
Крім того, оскільки цей законопроєкт такий великий, купа американців звертається до штучного інтелекту (AI), щоб розібрати його по частинах. “Грок каже, що звичайній людині знадобиться 7 восьмигодинних днів, щоб прочитати і зрозуміти законопроєкт на 1500+ сторінок,” користувач на X написав цього тижня. “Завдяки AI тепер неможливо приховати порушення у законопроєкті,” пояснив Престон Бірн. “Ви можете проаналізувати та виділити найгірші частини будь-якого закону на 1500 сторінок, підготувати кампанію з тиску і запустити її – за хвилини, а не тижні.”
На додачу до цього, є ціла купа людей, які не надто радіють тому, що спікер Майк Джонсон проштовхує цей законопроєкт. “Я сподівався побачити, як спікер Джонсон виявить свою силу, але цей законопроєкт, повний порушень, показує, що він слабкий, слабкий чоловік,” сенатор з Кентуккі Ренд Пол зауважив. “Борг продовжуватиме зростати. Зрештою, долар зазнає краху. Демократи не мають уявлення, а великі державні республіканці є спільниками. Сумний день для Америки.”
З надією, багато хто сподівається, що великі витратники уряду зможуть взяти себе в руки і вилучити всі ті порушення з законопроєкту. Тривале обговорення цього закону про витрати не лише проливає світло на стійкий розкол у політиці США, але також сигналізує про зростаючу вимогу від громадськості забезпечити фінансову відповідальність. З штучним інтелектом, що швидко розбирає законодавчі тексти, увага до урядових витрат стає лише яскравішою, підштовхуючи законодавців зайнятися зростаючою незгодою серед виборців.
Оскільки дедлайн фінансування 20 грудня наближається, Конгрес відчуває тиск для подолання їх політичних розривів та відновлення віри громадськості. Позаду суперечок законопроєкту залишається більше питання: скільки часу ще може тривати це неконтрольоване витрачання, перш ніж ми зіткнемося з серйозними економічними неприємностями? Зараз американська публіка вся в очікуванні, очікуючи, чи оберуть їхні лідери відповідальність понад партійність.
