Запропоновані тарифи США, пов’язані з торгівлею з Іраном, можуть поширитися через глобальні ланцюги постачання, підвищуючи імпортні витрати та погіршуючи доступність товарів для домогосподарств, оскільки центральна роль Китаю підсилює непряму експозицію відповідно до еволюційної санкційної стратегії президента Трампа.
Шифф попереджає: «Криза доступності погіршиться», оскільки Трамп розглядає можливість введення 25% тарифів на Іран.

Шифф попереджає, що тарифи, пов’язані з Іраном, можуть підштовхнути ціни вгору
Економіст і прихильник золота Пітер Шифф поділився у соціальній мережі X 8 лютого попередженням про можливу ескалацію тарифів під керівництвом президента Дональда Трампа, стверджуючи, що запропоновані санкції, пов’язані з торгівлею з Іраном, можуть посилити тиск на витрати для американських споживачів.
Він заявив: «Трамп погрожував ввести 25% тарифи на імпорт з країн, які прямо або опосередковано ведуть бізнес з Іраном.» Шифф розширив аргумент:
«Оскільки Китай веде бізнес з Іраном, і майже кожна країна веде бізнес з Китаєм, якщо Трамп реалізує цей план, криза доступності стане гіршою.»
Його пост представив тарифний механізм як ланцюгову реакцію, а не вузько спеціалізований інструмент торгівлі, наголошуючи на непрямій експозиції через глобальні мережі постачання.
Коментар з’явився після того, як президент Трамп підписав 6 лютого указ, який встановлює основу для можливих зборів на країни, які купують товари або послуги з Ірану, безпосередньо або через посередників. Наказ посилався на 25 відсотків як на приклад ставки, при цьому не вказуючи автоматичне застосування. В межах структури Міністерство торгівлі визначає відповідні торговельні відносини, Державний департамент надає оцінку політики, а президент зберігає повноваження накладати, коригувати чи скасовувати збори. Аналітики описують цю підхід як формалізацію вторинних санкцій через тарифи замість фінансових обмежень.
Китай, найбільший торговельний партнер Ірану, залишається в центрі уваги, оскільки будь-які додаткові збори можуть додатися до існуючих заходів торгової війни, підвищуючи сукупні витрати на деякий імпорт. Прихильники політики характеризують її як економічний важіль, розроблений для обмеження доступу Ірану до іноземної валюти, одночасно зберігаючи дипломатичну гнучкість, тоді як критики, такі як Шифф, акцентують увагу на вторинних цінових наслідках для домогосподарств, які вже стикаються з підвищеними витратами на проживання.
Детальніше: Тарифний шок Трампа вдаряє по глобальних ринках, оскільки ЄС розглядає відповідні дії
Попередження Шиффа узгоджується з ширшою інституційною тривогою, викликаною 6 лютого “Вторинною Тарифною” рамкою. Податковий фонд формально повідомив того ж дня, що тарифний графік Трампа на 2026 рік представляє собою середньорічне підвищення податків для домогосподарства в США на 1,300 доларів. Так само аналітики Goldman Sachs прогнозували, що ці збори зростатимуть на 1% інфляцію до середини 2026 року. Під час напружених слухань 4 лютого представник Максін Уотерс та інші демократи Палати представників охарактеризували стратегію як “війну проти споживачів.” Крім того, Рада з міжнародних відносин попередила, що накладення цих зборів поверх існуючих ставок торгової війни створює значний шок для внутрішньої доступності.
FAQ ⏰
- Про які тарифи попередив Пітер Шифф?
Він попереджав, що запропоновані 25% тарифи, пов’язані з торговою діяльністю з Іраном, можуть підвищити витрати для споживачів США. - Як Китай впливає на дебати про тарифи, пов’язані з Іраном?
Широкомасштабна торгівля Китаю з Іраном може викликати непрямі тарифи по глобальних ланцюгах постачання. - Які повноваження надає наказ президенту?
Це дозволяє президентові накладати, коригувати або скасовувати тарифи на основі оцінок Міністерства торгівлі та Державного департаменту. - Чому критики вважають, що тарифи можуть погіршити доступність?
Вони стверджують, що додаткові збори додадуться до існуючих заходів торгової війни і підвищать імпортні ціни.
Теги в цій статті
Ігрові вибірки Bitcoin
425% до 5 BTC + 100 Безкоштовних Обертів















