Що залишається після хайпу? Полін Шанжетт про мемкоїни, Web3 та підхід ChangeNOW

«Смерть» мемкоїнів переоцінена

В останні місяці мемкоїни були оголошені реліктом. Аналітики CoinTribune стверджують, що «золота епоха мемкоїнів скінчились», і інвестори, такі як Кеті Вуд, відверто прогнозують, що більшість з них «стане безцінними». Але Шангетт заперечує, що такі загальні заяви не беруть до уваги ключові винятки, що свідчать про еволюцію, а не вимирання.

«Так, ми бачили сотні мем токенів, що зазнали краху або шахрайства», – визнає вона. «Але помилкою є припущення, що вся категорія приречена. Деякі мемкоїни показують реальну стійкість і навіть зростання».

Вона вказує на AI16Z, мем токен на платформі Solana, що починався як пародія, але вибухнув, досягнувши капіталізації більше $2 мільярдів у 2024 році, зростаючи більше ніж на 150% наприкінці року. «Його відкидали як жарт. Але він скористався загальним ажіотажем навколо штучного інтелекту та створив віддану базу користувачів, опираючись на добре виконану токеноміку та маркетинг».

Також Floki Inu та Shiba Inu, два проекти, колись вважалися несерйозними, стали прикладами дозрівання моделі мемів. Floki запустив Valhalla, блокчейн-екосистему для ігор, і підписав спонсорські угоди з кіберспортивними командами. Shiba Inu побудував Shibarium, мережу Layer-2, і розширився в DeFi через ініціативи, такі як ShibaSwap.

«Це вже не просто меми», – каже Полін. «Це екосистеми з казначейськими фондами, командами розробників і спільнотами користувачів».

Це не означає, що весь ринок мемкоїнів здоровий. «Багато хто зазнає невдачі. Але історія показує, що мемкоїни підіймаються і падають хвилями. Поточний спад – це не смерть, я думаю, це перезавантаження».

Вона наголошує, що мемкоїни рухаються циклами: підйом, крах, повторення. Те, що бачить Шангетт, це структурна перелаштуваність: менше активних токенів, більше стійких проектів і відновлена увага з боку інституцій.

Навіть коли ажіотаж спад, фонди, пов’язані з відомими політичними мережами, все ще отримували припливи. Полін підкреслює, що незважаючи на його крах, екосистема мемкоїна Трампа зберегла цікавість від World Liberty Financial, організації, пов’язаної з партнерами Трампа та криптопідприємствами. Коротше кажучи, хоча багато мемкоїнів зникнуть, ядро еволюціонуючих лідерів формуватиме наступний цикл.

Дике пограниччя Web3: Як вписуються мем ринки

Шангетт відверта щодо спекулятивної природи мемкоїнів. Їхня екстремальна волатильність і відсутність корисності роблять їх внутрішньо ризикованими.

«Це високоризикові ставки. Їх привабливість спекулятивна, сенсаційна», – каже вона.

Американські регулятори в основному залишають мемкоїни в спокої. SEC класифікує більшість з них як не цінні папери, що звільняє їх від реєстрації, але також залишає інвесторів беззахисними.

Результатом є «дикий захід» криптовалютних ринків. З одного боку, мемкоїни сприяють творчому експериментуванню, слугують точками входу для нових користувачів та стимулюють інновації в токенах. З іншого боку, шахрайства та обвали є звичайним явищем. Як зазначає Полін Шангетт, «Мемкоїни вчать нас про ринкову поведінку, цикли ажіотажу та силу спільнот, але також висвітлюють системний ризик».

Незважаючи на ризики, вона вважає, що мемкоїни залишатимуться частиною Web3, за умови, що з’являться нові шари нагляду.

Без зовнішніх регуляторів, які втручаються, хто буде забезпечувати якість у сфері мемкоїнів? Шангетт вірить, що майбутнє лежить у саморегуляції всередині екосистеми.

1. Контроль за лідерством обмінів

Вона підкреслює, як як централізовані обміни (CEX), так і децентралізовані платформи (DEX) вже посилюють процедури лістингу мемкоїнів:

• Централізовані платформи. Впроваджують жорсткішу KYC для еммітерів мем проектів, забезпечують делістинг токенів після великих шахрайських подій та включають внутрішні страхові та аудиторські практики.
• Децентралізовані інструменти. Нові гаманці з оцінкою ризиків, плагіни для DEX та розширення для браузерів виділяють підозрілі контракти та відстежують аномальні потоки.

«Це не про стримування креативності, це про побудову відповідальності», – підкреслює Шангетт.

2. Галузеві коаліції

Крім платформ, спільноти та DAO починають впроваджувати добровільні токенові стандарти:

• Деякі вимагають сертифікації аудиту перед лістингом.Arbitrum DAO підтримує політику, що заявники на гранти повинні надати незалежні аудити смарт-контрактів визнаними компаніями, такими як CertiK або Trail of Bits, перед тим, як бути розглянутими для фінансування. Їхня сторінка звітів про безпеку аудиту наводить результати аудиту у реальному часі, наприклад, аудит Trail of Bits від 2 лютого 2025 року для оновлення мосту ERC‑20, що демонструє цю вимогу на практиці.
• Інші впроваджують розклади вивільнення або гарантії казначейства.
  The Optimism Collective дотримується структурованих періодів вивільнення та контролю казначейства для розподілу грантів, регулярно розподіляючи кошти через багатопідписні гаманці (наприклад, Safe) протягом 12-24 місяців. Це гарантує прозорість та обмежує одностороннє вивільнення.
• Ранні учасники навіть експериментують з мостами виплат, що направляють частину фінансування токенів через ескроу.Gitcoin Grants експериментував з мостами ескроу-виплат, де частина фінансування утримується у смарт-контрактах і вивільняється лише тоді, коли досягнуто попередньо визначених цілей і вони перевірені спільнотою або призначеними опікунами.

«Ці колективні стандарти формують новий, децентралізований регуляторний етос», – вона припускає.

3. Web3 стає основним?

Тиск також надходить від традиційних спостерігачів фінансів. Група Lloyds Banking нещодавно попередила, що молоді люди стають об’єктами криптошахраїв та імітацій мем-акцій. Такі занепокоєння мають репутаційні наслідки, і інституційні гравці бачать мемкоїни як загрозу іміджу крипто.

«Громадський контроль стимулює Web3 до очищення», – спостерігає Шангетт. У світі, що прагне партнерств з банками та фінтехами, самоврядування стає менш опційним і більше імперативним. Якщо регулятори не втрутяться, ми повинні. Обміни, протоколи, інвестори, всі вони мають частку у встановленні правил. Без цього мемкоїни залишаються ризикованими, і ширша легітимність крипто страждає.

Web3 та масове прийняття: Постійні перешкоди

Поза межами мемкоїнів Полін Шангетт вважає, що більш широке прийняття крипто залишається застійним, головним чином через чотири вкорінені проблеми.

1. Відсутність розуміння
Багато людей з різних демографічних груп вважають, що концепції криптовалют надто складні або абстрактні для розуміння. Опитування постійно показують, що значна частка громадськості уникає криптовалют просто тому, що вони не розуміють її. Наприклад, австралійське опитування виявило, що 43% респондентів ніколи не використовували крипто через невизначеність щодо того, як воно працює, а дослідження у Великій Британії аналогічно вказали 30% нестачі розуміння як ключову причину уникнення крипто.

«Якщо користувачі не бачать, чому крипто має значення, швидкі платежі, власність, програмованість, це просто ще один блискучий інструмент у коробці, яку вони ніколи не відкривають. Вони залишатимуться осторонь», – підсумувала Полін.

2. Поганий користувацький досвід
Ручні кроки: фрази для відновлення, управління гаманцем, комісії за газ, транзакції через мости відлякують випадкових користувачів. Порівняння з Venmo або Apple Pay стають все більш вражаючими. Поки інтерфейси Web3 не запропонують легке придбання одним кліком та захисні заходи, основне прийняття затримуватиметься.

3. Web3 проти Web2
Коли платформи Web3 посилюють зусилля для досягнення масового прийняття, спрощуючи користувацький досвід, інтегруючи фіатні шлюзи, та співпрацюючи з фінтехами, вони все частіше вступають у пряму конкуренцію з традиційними фінансовими сервісами Web2. Але в цій битві Web3 має структурну вразливість: його залежність від спекулятивних, високоризикових активів, таких як мемкоїни.

«У той час як гравці Web2 пропонують звичні, регульовані та стабільні сервіси, Web3 все ще сприймається як домен хайпових токенів та неконтрольованої волатильності», – пояснює Полін. «Мемкоїни є частиною культури Web3, але вони також піддають його репутаційному ризику».

Оскільки масове прийняття стає центральною метою, проблема мемкоїнів стає не тільки внутрішньоринковою проблемою, але й полем битви за легітимність.

«Поки галузь не встановить сильніших фільтрів якості, розрив між обіцянкою і сприйняттям залишатиметься», – попереджає Полін Шангетт. «Майбутнє Web3 залежить від очищення власного подвір’я перед тим, як запрошувати світ усередині».

4. Правова та регуляторна фрагментація
Легітимність крипто все ще залишається під питанням. Користувачі цікавляться: Чи це легально в моєму регіоні? Чи може воно бути конфісковано?, – каже вона. Глобальна складна система законів, що варіюються від тотальних заборон до саморегулятивних безпечних зон, додає тертя.

«Ці невизначеності зупиняють користувачів від дослідження крипто функцій, таких як володіння токенами чи платежі».

Усі разом ці перешкоди обмежують прийняття. Але Полін оптимістично вважає, що підвищення обізнаності, покращення користувацького досвіду та внутрішня відповідальність починають просувати наратив уперед.

5. Хрупкість безпеки
Безпека у крипто залишаєтеся великою перешкодою. Chainalysis і TRM Labs повідомили про $2.5 мільярда втрачених у 2024 році, це на 21% більше ніж у минулому році. Звіти від Investopedia/CertiK показують майже $2.47 мільярда втрачених через зломи та шахрайства лише в першій половині 2025 року.

Гучні зломи, такі як злом холодного гаманця Bybit на суму $1.5 мільярда (можливо, здійснений групою Лазаря з Північної Кореї), підкреслюють загрозу. «Чи то CeFi, чи DeFi, жодна платформа не є недоторканною. Поки користувачі не побачать надійних систем відновлення і страхування депозитів, криптовалюта залишатиметься периферійною».

Поки користувачі не побачать надійних систем відновлення і страхування депозитів, криптовалюта залишатиметься периферійною. Але ця хрупкість також підкреслює важливість стійкої інфраструктури. Платформи, які можуть підтримувати діяльність під час подій з високою волатильністю, відрізняються не лише виживанням, але й набуттям довгострокової довіри.

Відповідальність у дії: Як ChangeNOW витримала бурю

Для будь-якої платформи, що працює в фінансовій екосистемі Web3, надійність перевіряється не в моменти спокою, а в моменти ринкового стресу. Полін Шангетт підкреслює це двома гучними прикладами, які зміцнили репутацію ChangeNOW також як надійного постачальника інфраструктури для мемкоїнів.

Підйом Dogecoin, 2021

Ера мемкоїнів була каталізована, коли публічні підтримки Ілона Маска викликали безпрецедентний підйом торгівельної активності Dogecoin. Коли попит перевищив можливості ринку, безліч основних платформ, включаючи Robinhood, Binance, Kraken та Changelly, зазнали перерв у наданні послуг.

ChangeNOW залишився в робочому режимі довше за інших, припинивши приймати депозити $DOGE лише тоді, коли ринкові обмеження вплинули на внутрішні системи. Вони вирішили не призупиняти діяльність, а обробляти величезний обсяг транзакцій вручну, попри фінансові втрати через зобов’язання щодо фіксованих ставок.

Замість того щоб скорочувати обсяги, ChangeNOW подвоїла підтримку користувачів, забезпечивши цілодобовий зв’язок протягом майже трьох тижнів.

«Чи можемо ми позначити це інтерв’ю як ‘небезпечно для HR’?» Шангетт жартує. «Деякі з нас практично жили в Slack у той час».

Зрештою, це перетворилося на репутаційний актив. «Ми перетворили це на кейс-стадію у відповідальності», – додає вона. «І заробили тисячі відданих користувачів».

Бум TrumpCoin, 2024–2025

Подібний стресовий сценарій виник під час вибухового підйому мемкоїна, орієнтованого на Трампа. Коли обсяги торгів зросли і волатильність ціни токена посилилась, декілька бірж знову зіткнулися з технічними обмеженнями.

ChangeNOW залишилася стійкою протягом усього часу. «На відміну від самих заяв і дій Трампа», – Шангетт дотепно зауважує.

Платформа обробляла найбільший щоденний обсяг у своїй історії за цей період, залишившись однією з небагатьох бірж, що зуміли підтримати безперервність обслуговування.

Ця операційна стійкість була не випадковою. Як зазначає Шангетт, «Наша інфраструктура спроектована для волатильності, і наш принцип чіткий: якщо ми коли-небудь зіткнемося з погіршенням послуг, ми не залишимо користувачів у біді».

Про Полін Шангетт

Полін Шангетт — головний директор зі стратегії в ChangeNOW, провідному некостодіальному обміні криптовалют з більш ніж $1 мільярдом у щомісячному обсязі торгів. З більш ніж сімома роками досвіду в блокчейн-індустрії, вона успішно керувала маркетинговими, зростаючими та стратегічними ініціативами на різних етапах розробки продуктів і розвитку ринків.

Зв’яжіться з Полін:

• Telegram: @deepmoist

• X: @deepmoist

• LinkedIn: Полін Шангетт

 

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com не несе відповідальності за будь-які збитки або втрати, викликані чи заявлені як викликані у зв’язку із використанням чи залежністю від будь-якого змісту, товарів чи послуг, згаданих в статті.