Сенатор США критикує ФРС за фейкові криптореформи та показові трюки без реальних змін

Сенатор США застерігає, що анти-біткоїнова політика ФРС все ще жива після відступу від політики криптовалют

Сенатор США Синтія Лумміс (Р-Вайомінг) відкрито критикувала нещодавні дії Федерального резерву щодо регулювання криптовалют у серії публікацій на соціальній платформі X 25 квітня. Лумміс відкинула відкликання попередніх рекомендацій щодо криптовалют як лише поверхневе, заявляючи:

Дії Федерального резерву вчора з відкликанням криптовалютних рекомендацій — це просто слова.

“ФРС продовжує незаконно ігнорувати закон щодо основних рахунків,” вона підкреслила, посилаючись на тривалі затримки, з якими зіткнувся Custodia Bank, цифровий активний банк зі штату Вайомінг. Custodia Bank подав позов проти Ради Федерального резерву та Канзаського резервного банку, посилаючись на 19-місячну затримку з основним рахунком як на порушення належної правової процедури та Адміністративного процесуального акту. Позов стверджує, що рішення, прийняті не затвердженими Сенатом посадовцями, порушують Конституцію, попереджаючи, що затримка шкодить доступу інноваційних банків до послуг Федерального резерву. «Ця безвідповідальна структура та невизначена затримка позбавляють критичних прав», заявив Custodia, викликаючи ширші побоювання для секторів фінтеху та криптовалют.

Контрастуючи дії Федерального резерву з криптовалютами з діями Управління контролера валюти (OCC) та Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC), Лумміс ще більше підкреслила:

На відміну від OCC та FDIC, ФРС ДОСІ використовує репутаційний ризик у банківському нагляді.

Сенатор застерегла, що анти-криптовалютна упередженість залишається укоріненою: “Заява про політику щодо Розділу 9(13) не була відкликана, яка говорить, що біткоїн та цифрові активи є небезпечними та ненадійними.” Ця політика, видана 27 січня 2023 року, перешкоджає крипто-активності в державних членах банків, якщо не виконані певні суворі умови.

Відображаючи занепокоєння Лумміс, генеральний директор Custodia Bank Кейтлін Лонг додала свій голос через соціальну платформу X, заявляючи: “ФРС не відкликала своє анти-криптовалютне керівництво від 27 січня 2023 року, яке Рада проголосувала 7-0 на той час, але здається, що вона відкликала всі інші керівництва, видані без голосування Ради.” Лонг запитала: “Я думаю, це означає, що ФРС ще не виконала EO Трампа?” Вона висловила свою думку:

Анти-криптовалютне керівництво ФРС все ще діє, що означає, що регульовані ФРС банки знаходяться у невигідному становищі в порівнянні з банками, регульованими OCC чи FDIC.

“Законопроект про стейблкоїни, коли стане законом, скасує це — але це ще не кінець,” вона сказала. Сенатор Лумміс також зазначила: “Останнє, але точно не менш важливе, співробітники ФРС, що стоять за Операцією Чокпойнт 2.0, є тими ж людьми, які досі займаються криптовалютними питаннями сьогодні.”