За підтримки
Regulation

SEC припиняє три ключові криптовалютні справи, оскільки регуляторний контроль слабшає

Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Регулятор тихо відхилив заходи примусового виконання проти Kraken, Consensys, та Cumberland у четвер.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
SEC припиняє три ключові криптовалютні справи, оскільки регуляторний контроль слабшає

SEC Послаблює Позицію, Відхиляє Три Помітні Справа Проти Крипти

Республіканський сенатор з Огайо Бернардо Морено в четвер назвав колишнього голову Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гері Генслера “одним із найтупіших людей у уряді”. Того ж дня, SEC відмовилася від трьох помітних заходів примусового виконання проти криптовалютної біржі Kraken, програмного забезпечення Ethereum фірми Consensys, та фірми з торгівлі цифровими активами Cumberland.

Морено зробив свої коментарі під час слухання в Сенаті щодо призначення Пола Аткінса, кандидатури Дональда Трампа на посаду голови SEC. Комісія звинувачила Kraken у 2022 році в тому, що діяла “як незареєстрована біржа цінних паперів, брокер, дилер та розрахунковий агент”, Consensys у тому, що здійснювала незареєстровану пропозицію та продаж цінних паперів у 2024 році, та Cumberland в тому, що діяла як незареєстрований дилер, також у 2024 році.

Але після обіцянки Трампа переглянути SEC і після активного відходу Генслера раніше в цьому році, культурне зрушення під керівництвом тимчасового голови Марка Уєди призвело до закриття численних заходів примусового виконання, останніми з яких стали Kraken, Consensys, та Cumberland.

“Відхилення сприятиме поточним зусиллям Комісії з реформування та оновлення її регуляторного підходу до криптоіндустрії,” заявила SEC у своїх релізах про судові розгляди. “Не на підставі будь-якого оцінювання обґрунтованості висунутих претензій.”

Іншими словами, Комісія просто протягує оливкову гілку криптовалютним компаніям і діє добросовісно, відкидаючи справи, які потенційно могла б виграти. Метою SEC є перезавантаження свого підходу та надання регуляторної ясності замість використання методу Генслера “регулювання через примус”.

“Пояснення думок Комісії через релізи замість заходів примусового виконання має бути розглянуто для класифікації криптоактивів відповідно до федеральних законів про цінні папери,” сказав Уєда на минулотижневому першому в історії Crypto Roundtable SEC.

Теги в цій статті