SEC повинно розглядати DAO як 'розпорошені групи людей', стверджують DeFi Education Fund та Uniswap

Екосистема DAO потребує ясності

Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) повинна трактувати децентралізовані автономні організації (DAOs) із децентралізованим управлінням мережевим керівництвом “як нічого іншого, ніж різнорідні та розпорошені групи людей”. Прийняття цього та інших рекомендацій надає таку необхідну ясність для екосистеми DAO.

У листі, адресованому до Штабу Робочої Групи з Криптовалют SEC, Фонд освіти DeFi (DEF) та Фундація Uniswap також закликали Комісію визнати, що такі DAOs не є “відчутною та скоординованою групою ‘інших’, які здійснюють зусилля для цілей ‘зусиль інших.'”

Дві організації наполягають, що будь-яке керівництво або заява для персоналу, видані робочою групою Комісії, повинні формально визнавати ці принципи, як зазначено в їхньому листі від 27 травня. 13-сторінковий спільний лист DEF та Фундації Uniswap слідує за запитом Робочої Групи з Криптовалют щодо коментарів від криптоіндустрії з питань, включаючи ті, що є критичними для DAOs.

Очолювана дружнім до крипто комісаром Хестером Пірсом, робоча група прагне чітко визначити регуляторні межі та “належним чином відрізняти” цінні папери від нецінних паперів, серед іншого. Робоча група сподівається, що відгуки від зацікавлених сторін будуть враховані у нових інструкціях SEC.

Згідно з спільним листом, попередні заяви SEC щодо DAOs недостатньо зрозумілі, що залишило публіку без змістовного керівництва. Тому, щоб запобігти повторенню Комісією тієї ж помилки, лист DEF та Фундації Uniswap стосується питань, піднятих Пірсом, стосовно критеріїв, які використовуються для оцінки децентралізованих мереж.

Наприклад, лист пояснює, чому SEC повинна відмовитися від свого нинішнього підходу, що характеризує учасників DAO як активних учасників.

“[Комісія] повинна замість цього зосереджуватись на існуванні розподіленого контролю над керуванням мережі або протоколу, а не на поточних зусиллях розробників або інших відчутних груп як активних учасників,” йдеться у спільному листі.

Щодо питання, чи підриває делегування прав голосу розподіл контролю над мережею, спільний лист стверджує, що таке делегування, насправді, підвищує розподіл. Воно стимулює участь, дозволяючи власникам токенів безперешкодно передавати свою голосову силу іншим, навіть якщо вони не мають часу чи експертизи для прямого голосування. Крім того, спільний лист стверджує, що делегування голосів допомагає мінімізувати ненавмисну централізацію контролю.

Тим часом, окрім запиту на коментарі, робоча група Пірса проводить серію круглих столів з різних тем, наступна з яких про децентралізовані фінанси (DeFi), запланована на 9 червня. У лютому Пірс випустила анкету, запитуючи думки щодо різних питань криптовалюти, включаючи статус цінних паперів, зберігання брокерами-дилерами, вимоги до консультантів з інвестицій та програми кредитування криптовалюти.