SEC каже, що більшість мем-коїнів не кваліфікуються як цінні папери

SEC Уточнює, що мем-монети не підлягають регулюванню цінних паперів

Мем-монети, визначені як криптоактиви, пов’язані з інтернет-культурою або трендами, отримують вартість, головним чином, із спекуляцій і взаємодії спільноти, а не з використання, згідно з Division of Corporation Finance SEC. Ці активи, часто порівнювані з колекціонуванням, не мають механізмів генерації прибутку чи прав на отримання прибутків, що відрізняє їх від традиційних цінних паперів.

SEC застосувала тест Гові, правову структуру, що визначає, чи відповідає актив як інвестиційний контракт. Вона виявила, що транзакції мем-монет зазвичай не передбачають об’єднані інвестиції або покладання на зусилля керівників щодо отримання прибутків. Натомість коливання цін виникають із ринкових настроїв і торгової активності.

Агенція наголосила, що покупці мем-монет не інвестують у спільне підприємство, і промоутери рідко беруть участь у зусиллях, що безпосередньо впливають на вартість активу. Без цих елементів транзакції уникають класифікації як цінні папери, звільняючи емітентів від реєстрації у SEC.

Однак SEC попередила, що неправильно позначені продукти як мем-монети, щоб уникнути законів про цінні папери, будуть ретельно перевірені. Шахрайські дії, хоча й не підпадають під юрисдикцію SEC у цьому випадку, все ж можуть бути переслідувані іншими федеральними чи державними агентствами. Це керівництво пропонує ясність на тлі бурхливого інтересу до криптовалютних активів, керованих мемами, але залишає покупців без захисту федеральних законів про цінні папери.

Цей крок слідує за пропонованим МЕМЕ-законом демократів, який має на меті заборонити членам Конгресу, президенту та їхнім родинам рекламувати мем-монети. Хоча керівництво уточнює правила для ексцентричних криптоактивів, воно залишає покупців без федерального захисту інвесторів.