SBF стверджує, що FTX "ніколи не була неплатоспроможною" в інтерв'ю; криптоспільнота називає це маніпуляцією

SBF Звинувачує Юристів, Регуляторів у Новому Інтерв’ю—Скептики Зазначають Кошти Користувачів і Ризики

У інтерв’ю—названому “FTX Ніколи Не Був Неплатоспроможним: Моє Інтерв’ю в Тюрмі з Семом Бенкманом-Фрідом”—SBF заявляє, що FTX мав приблизно $15 мільярдів активів проти $8,4 мільярда зобов’язань, коли контроль змінився в листопаді 2022 року, і що ліквідація, керована судом, призвела до продажу в умовах низьких ринків замість управління відновленням для клієнтів і кредиторів.

Акаунт на X @amuse здобув непогане коло привернених користувачів — близько 666,700 станом на 2025 рік — і не соромиться своєї політичної орієнтації. Його вплив вимірюється не лише кількістю підписників. Акаунт на X @amuse набуває великого поширення завдяки підпискам таких відомих осіб, як Ілон Маск, Прес-секретар Білого дому Керолайн Левітт і ряд відомих консервативних важковаговиків, які допомогли закріпити його впливовий статус.

В інтерв’ю @amuse, Бенкман-Фрід також стверджує, що маєток нарахував більше ніж $1 мільярд у вигляді професіональних гонорарів, продавши активи до відновлення, залишивши “мільярди, які могли бути відновлені” на столі; він оцінює потенційну додаткову вартість у $125 мільярдів, якщо цим би скористалися по-іншому.

Бенкман-Фрід розглядає падіння як помилку лідерства на фоні регуляторних відволікань та суперечливих юридичних порад—не шахрайство—заявляючи, що відмовився від контролю під тиском і що “це допомогло юристам.” Він каже, що не зміг стримати ризики Alameda, але відкидає зображення “лиходія, який вкрав мільярди.”

Він також стверджує, що відновлення показує, що клієнти та кредитори відновлюються або навіть кращі завдяки зростанню вартості активів—доказ, стверджує він, що випадок був кризою ліквідності, посиленою панікою і поганою порадою.

Регуляторний конфлікт є повторюваною темою в Q&A: SBF заявляє, що Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) під керівництвом голови Гері Генслера відхилила рамки відповідності FTX, а федеральний нагляд наклав суперечливі обов’язкові роботи, які відволікали увагу від запобіжних заходів ризику.

Він стверджує, що, залишивши “відновитися природно”, FTX міг би стати історією повернення; замість цього, на його думку, процес став “бенкетом для професіоналів.”

Реакція в крипто X була швидкою—і здебільшого скептичною. Один фінансовий юрист, Скотт Джонсон, написав: “Так, звичайно, $2,5 мільярда в неліквідних токенах SRM і бадагамську нерухомість просто чекали, щоб врятувати ситуацію, якщо б не ті злі адвокати по банкрутству. Чоловік не має жодного сорому.”

Співзасновник Tangent Джейсон Чой додав:

“Це повинно бути оплачуваним постом. FTX був біржею. Він не повинен був грати з депозитами користувачів, незалежно від того, чи був він прибутковим.”

Колишня журналістка Fox Business і ведуча Crypto America, Елінор Терретт, написала: “Виглядає як, що Лаура Лумер щось розкопала.” Лумер раніше заявляла про праву кампанію, спрямовану на переконання президента Трампа помилувати SBF.

Інший користувач X опублікував детальне спростування, підсумовуючи твердження, що SBF “вкрав $11b у коштів клієнтів,” виявив “навмисну недбалість” щодо холодного зберігання і “використовував FTX як свою власну скарбничку,” дійшовши висновку, що помилування “було б ганьбою для нашої індустрії.”

Пол Гревал, головний юридичний директор Coinbase, висловив свою думку:

“Юристи змусили мене це зробити — все ще найдурніша відмазка. Юристи дають рекомендації; (справжні) CEO приймають рішення.”

Райн Міллер, колишній головний радник FTX US, спростував припущення SBF, написавши, що “активи зникли,” “портфель” був дуже спекулятивним і створений з “неправомірно використовуваними активами користувачів,” і що в листопаді 2022 року “засновники фабрикували списки активів.” Він додав, що банкрутство “доларизує претензії.”

Міллер наголосив:

“Активи зникли; я мав ясні і недвозначні обговорення з керівництвом щодо цього, коли мене проінформували про ситуацію. Люди, які стверджують протилежне, перебувають у мареннях.”

Інтерв’ю @amuse фіксує на записі бажаний наратив Бенкмана-Фріда, але ширша реакція показує спільноту все ще не переконану — багато хто стверджує, що навіть поліпшення відновлення не може переписати, як активи були оброблені перед колапсом.

FAQ 💡

• Що SBF заявив в інтерв’ю @amuse? Він сказав, що FTX мав близько $15B у активах проти $8.4B у зобов’язаннях на момент подачі, і що рішення з банкрутства — не основи — знищили вартість.
• Чи обговорював він відновлення коштів клієнтів? Так; він стверджує, що відновлення показує, що клієнти та кредитори відновлюються чи ще краще завдяки зростанню вартості активів.
• Яку роль, за словами SBF, відіграли регулятори та юристи? Він каже, що регулятори нав’язали суперечливі завдання і що юристи наполягали на банкрутстві, продали раніше і нарахували понад $1B у вигляді гонорарів.
• Чому спільнота скептично налаштована? Критики вказують на нібито неправильне використання клієнтських активів, фіктивні списки в листопаді 2022 року і стверджують, що відновлення не виправдовує рішень перед колапсом.