Сем Бенкман-Фрід оскаржує свій вирок у справі FTX, стверджуючи, що йому було відмовлено у чесному судовому процесі через упередженість ЗМІ, зловживання з боку обвинувачення та передбачувану неналежність судді Льюїса Каплана.
SBF подасть апеляцію щодо вироку, стверджуючи, що суд над ним зіпсували через упередженість судді Каплана.

Звинувачення у забрудненому судовому середовищі
Сем Бенкман-Фрід, співзасновник збанкрутілої криптовалютної біржі FTX, збирається представити перед трьома суддями Панелі апеляційного суду другого округу США свої доводи, що його “ніколи не вважали невинним” і його справу поспіхом засудили. Апеляція, яку очолює відомий кримінальний адвокат Александра Шапіро, зосереджується на тому, що юридична команда Бенкмана-Фріда описує як упереджене судове середовище.
Згідно з звідомленням Bloomberg, команда стверджує, що інтенсивне висвітлення в медіа, надмірність обвинувачення та поведінка судді Льюїса Каплана з окружного суду США несправедливо поставили шанси проти Бенкмана-Фріда. Вони також стверджують, що швидкість, з якою журі в Нью-Йорку винесло обвинувальний вердикт, була від самого початку зіпсована.
“Сема Бенкмана-Фріда ніколи не вважали невинним”, – написали його юристи у брифінгу, заявляючи, що його “вважали винним – ще до того, як йому було висунуто обвинувачення”.
Центральним у апеляції є звинувачення проти судді Каплана, якого захист обвинувачує в тому, що “він неодноразово допомагав уряду та перешкоджав обороні”. Ці звинувачення включають в себе висміювання судді над Бенкманом-Фрідом, критику його поведінки та вираження невіри в його свідчення — наприклад, коли Каплан нібито назвав заяву Бенкмана-Фріда про те, що він більше не керує Alameda Research, “жартом”.
Захист також стверджує, що Каплан тиснув на журі, щоб вони швидко винесли вердикт, запропонувавши безкоштовну вечерю та транспорт, якщо вони залишаться пізно в перший день обговорень. Команда планує стверджувати, що Каплан неправомірно заборонив Бенкману-Фріду давати свідчення, що він діяв за порадою юристів FTX добросовісно, вважав, що біржа має достатньо активів для погашення клієнтам, і не мав наміру обманювати їх.
Інший шлях: батьки досліджують президентське прощення
Новини про апеляцію Бенкмана-Фріда з’являються на фоні повідомлень, що його батьки досліджують можливості одержати президентське прощення від Дональда Трампа. Це зусилля свідчить про те, що захист переслідує кілька шляхів, щоб забезпечити його звільнення. Адміністрація Трампа раніше виявляла готовність надавати помилування людям, яких вона вважає жертвами перевищення повноважень з боку уряду.
Крім апеляції та зусиль його батьків, Бенкман-Фрід працює над тим, щоб суперечити наративу, що він ошукав інвесторів FTX. Нещодавно він з’явився на подкасті колишнього ведучого Fox News Такера Карлсона, щоб критикувати президента Джо Байдена та колишнього голову SEC Гарі Генслера. У нещодавньому інтерв’ю у в’язниці він заявив, що FTX ніколи не був неплатоспроможним, і звинуватив у краху біржі професіоналів з банкрутства.
FAQ 🧠
- Що оскаржує Сем Бенкман-Фрід? Він стверджує, що його суд був упередженим і що його вважали винним з самого початку.
- Чому суддя Каплан є центральним у апеляції? Захист обвинувачує його в тому, що він підтримував прокурорів і тиснув на журі.
- Чи є інші зусилля звільнити Бенкмана-Фріда? Повідомляється, що його батьки шукають президентського прощення від Дональда Трампа.
- Що говорить SBF про крах FTX? Він заперечує обман, звинувачує юристів з банкрутства і наполягає, що FTX ніколи не був неплатоспроможним.














