Сакс і Гарлінгхаус виступають за прогрес у досягненні компромісу щодо стейблкоїнів у межах Закону CLARITY Act

Радник Білого дому посередничає у крихкому перемир’ї між Волл-стріт і емітентами стейблкоїнів

Переговори щодо регулювання стейблкоїнів у США та ширшої структури крипторинку посилюються, оскільки законодавці продовжують обговорювати Digital Asset Market Clarity Act. «Цар» Білого дому з питань ШІ та криптовалют Девід Сакс і генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус публічно висловили підтримку зусиллям, спрямованим на те, щоб законодавство й надалі просувалося попри напруженість навколо ключових положень.

Гарлінгхаус відповів безпосередньо Саксу в соцмережі X 28 лютого, написавши:

«Двері для угоди широко відчинені. Банкам потрібно лише діяти добросовісно й пройти крізь них».

Його коментарі прозвучали на тлі зусиль розв’язати центральну суперечку в Clarity Act, який має на меті створити всеохопну федеральну рамку для цифрових активів, розділивши нагляд між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), встановивши правила для бірж, брокерів, кастодіальних провайдерів, розкриття інформації, запобіжників для децентралізованих фінансів і вторинної торгівлі, а також врегулювавши дозволені платіжні стейблкоїни шляхом узгодження зі структурою Genius Act. Прихильники описують законопроєкт як відхід від регулювання через примусове застосування до більш чітких статутних настанов.

Днем раніше, 27 лютого, Сакс написав у X:

«Патрік Вітт робить неймовірну роботу, посередничаючи в компромісі між банками та криптоіндустрією. Ніхто не працює наполегливіше, щоб довести законодавство про структуру ринку до фінішної прямої».

«До речі, криптоіндустрія пішла на значні поступки щодо дохідності стейблкоїнів; час банкам відповісти взаємністю», — додав він.

Критика на адресу Вітта, виконавчого директора Президентської ради радників з цифрових активів, походила від анонімних банківських джерел, які стверджували, що переговори зайшли в глухий кут і що дедлайн 1 березня, який він підтримував, був надто оптимістичним і зрештою був зірваний. Дехто попереджав, що без суттєвих додаткових поступок з боку криптокомпаній перемовини можуть зірватися, а його стратегію посередництва з банківської точки зору називали надто агресивною або нереалістичною.

Втім, дискусії під егідою Білого дому залишаються активними, проєктні формулювання законодавчих норм продовжують доопрацьовувати, і обидві сторони все ще беруть участь у переговорах, що свідчить: реальний компроміс щодо дохідності стейблкоїнів і ширших положень про структуру ринку все ще досяжний.

FAQ 🧭

• Що таке Clarity Act і чому це важливо для інвесторів?
  Закон має на меті створити федеральну рамку для цифрових активів, потенційно зменшивши регуляторну невизначеність для крипторинків.
• Як правила щодо дохідності стейблкоїнів можуть вплинути на крипторинок?
  Дозвіл на обмежену дохідність може змінити конкуренцію між банками та емітентами стейблкоїнів і вплинути на рух капіталу.
• Хто регулюватиме криптовалюти за запропонованою структурою?
  Очікується, що SEC і CFTC розділять нагляд у межах пропозиції, визначивши чіткішу юрисдикцію щодо діяльності з цифровими активами.
• Чому переговори наштовхуються на опір з боку банків?
  Банки висловлювали занепокоєння тим, що стейблкоїни можуть ділитися з власниками відсотками, згенерованими резервами.