Ринки прогнозів провокують федерально-штатне протистояння, оскільки CFTC відстоює свої повноваження

Ринки прогнозів кидають виклик повноваженням штатів, поки апеляційний суд зважує федеральний контроль над деривативами

Ринки прогнозів перебувають у центрі зростаючого юридичного спору щодо регуляторних повноважень. Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) 17 лютого подала заяву amicus brief до Окружного апеляційного суду США Дев’ятого округу, підтвердивши свою виключну юрисдикцію над ринками товарних деривативів США, зокрема ринками контрактів на події, які зазвичай відомі як ринки прогнозів.

«Біржі, зареєстровані в CFTC, зіткнулися з навалою позовів, що прагнуть обмежити доступ американців до контрактів на події та підірвати одноосібну регуляторну юрисдикцію CFTC над ринками прогнозів. Це захоплення влади ігнорує закон і десятиліття прецедентів», — заявив голова CFTC Майкл С. Селіг. «Контракти на події дозволяють бізнесу та окремим особам хеджувати ризики, пов’язані з подіями, дають інвесторам змогу керувати експозицією портфеля та надають громадськості інформацію про результат майбутніх подій. Ці продукти є товарними деривативами й однозначно належать до регуляторного мандата CFTC». Селіг наголосив:

«Як я вже казав раніше, CFTC має експертизу та відповідальність захищати свою виключну юрисдикцію над товарними деривативами — і саме це ми й зробимо».

Окремо Селіг поділився на платформі соцмереж X: «Кріс Крісті очолює кампанію із заборони американських ринків прогнозів у штатах по всій країні. Ми просто не дозволимо, щоб це сталося». Крісті — політик і адвокат, який обіймав посаду губернатора Нью-Джерсі та двічі балотувався в президенти США, нещодавно ставши помітним критиком президента Дональда Трампа.

Селіг також опублікував:

«CFTC захищатиме свої повноваження та забезпечить, щоб ринки прогнозів будувалися в Америці, а не в Китаї чи Росії або будь-де за кордоном, де інформацію можна засмічувати та маніпулювати. Завдяки POTUS ми гарантуємо, що США залишаються криптостолицею світу».

Подання було зроблено у справі North American Derivatives Exchange, Inc. et al. v. The State of Nevada on relation of the Nevada Gaming Control Board et al. У своєму поданні відомство викладає статутні та судові підстави своїх повноважень щодо товарних деривативів, стверджуючи, що суди й Конгрес неодноразово підтверджували його роль, тоді як штати та інші федеральні структури не мають повноважень регулювати ринки, що перебувають під його виключним наглядом.

CFTC уперше офіційно визнала контракти на події у 1992 році, схваливши Iowa Electronic Markets в Університеті Айови. Після фінансової кризи 2008 року Конгрес надав комісії широкі повноваження щодо контрактів, заснованих на товарах, як це визначено Законом про товарні біржі (Commodity Exchange Act), зміцнивши її мандат на підтримку фінансових інновацій у межах регульованих ринків.

FAQ ⏰

• Чому CFTC подала заяву amicus brief до Дев’ятого округу?
  Щоб підтвердити свою виключну юрисдикцію над ринками товарних деривативів США, зокрема ринками прогнозів.
• Що таке контракти на події за визначенням CFTC?
  Це товарні деривативи, які дозволяють хеджувати ризики, зумовлені подіями, та керувати експозицією портфеля.
• Яка справа перебуває в центрі юридичного захисту CFTC?
  Подання було зроблено у справі North American Derivatives Exchange, Inc. et al. v. The State of Nevada on relation of the Nevada Gaming Control Board et al.
• Як Конгрес розширив повноваження CFTC після 2008 року?
  Конгрес надав широкі повноваження щодо контрактів, заснованих на товарах, у межах Закону про товарні біржі (Commodity Exchange Act).