Кук була звільнена Трампом у понеділок після того, як директор Федерального агентства фінансування житла звинуватив її в іпотечному шахрайстві на початку місяця.
Розгляд справи за позовом губернатора Федерального резерву Лізи Кук проти Трампа виявився нічим не примітним
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Дуже очікуване слухання у справі Ліси Кук проти Трампа не виправдало сподівань
Багато хто очікував на рішення судді Джія Кобб у п’ятницю, після того як губернатор Федеральної резервної системи Ліса Кук подала позов проти президента Дональда Трампа за звільнення без причини, але Кобб утрималася від ухвалення рішення з цього питання. Натомість суддя, призначена Байденом, слухала адвоката Кук Аббе Ловелла і заступника генерального прокурора Міністерства юстиції (DOJ) Яакова Рота, які сперечалися протягом двох годин, перш ніж вимагати додаткових письмових аргументів від обох чоловіків до наступного вівторка.
Головною метою Ловелла, здається, було отримання тимчасового обмежувального наказу проти президента, щоб дозволити Кук продовжувати виконувати обов’язки губернатора Федеральної резервної системи, поки позов розглядається в суді. Рот намагався переконати суддю Кобб, що не лише у Трампа є достатній “привід” для звільнення Кук, але й рішення президента про це не повинно “підлягати судовому перегляду”.
Однак Кобб не виявила особливої схильності до жодної з позицій, вимагаючи від обох сторін подальшого письмового обґрунтування. “Що, якщо вказаний привід явно неправдивий?” запитала вона Рота, після того, як він припустив, що суди не повинні ставити під сумнів рішення президента. “Мені некомфортно з аргументами про претекст,” відповіла Кобб Ловеллу, коли він звинуватив Трампа у використанні звинувачень у шахрайстві як просто приводу для формування керівництва ФРС лоялістами, обраними самим президентом.
“Початково не було жодного приводу, і це просто їхні зусилля позбутися губернаторів … щоб президент міг мати більшість,” сказав Ловелл.
