Aevo, раніше відомий як Ribbon Finance, стикається з зростаючою критикою після оголошення свого плану вирішення проблеми зі спадковим експлойтом криптосховища, відповідь на що викликала звинувачення в несправедливому ставленні, гарячі обговорення в соціальних мережах і обмеження дискусій на X.
Ribbon Finance Повідомлення про вирішення проблеми експлуатації викликає обурення, оскільки критики ставлять під сумнів ставлення до старих депозитів

Aevo пропонує часткове відшкодування після експлойту, спільнота не вірить
Aevo опублікував оновлення, в якому детально описав, як планує закрити уражені децентралізовані варіантні сховища Ribbon після експлойту в грудні, що зняв приблизно $2,7 млн зі застарілих смарт-контрактів. За словами команди, всі сховища Ribbon були зупинені і будуть повністю виведені з експлуатації, користувачі запрошені виводити кошти після того, як оновлення контракту стане активним наступного тижня.
Команда протоколу заявила, що експлойт призвів до втрат близько 32% в уражених сховищах, але запропонувала дозволити виведення з зниженим скороченням на 19%. Aevo заявив, що це менше скорочення можливе, оскільки децентралізована автономна організація (DAO) планує відмовитися від приблизно $400,000 своїх власних активів сховища, і оскільки багато з найбільших депозитів, здається, були неактивними протягом двох-чотирьох років.
Це обґрунтування швидко стало точкою конфлікту. Один спостерігач відповів на X: “Люди все ще виводять із Saffron V1 з 2020 року. Ви не можете просто вкрасти гроші, тому що вони були депоновані на певний час.” Інший коментатор був більш прямим, запитуючи, “Хіба так не роблять піраміди?” Коментарі поширювалися, оскільки Aevo обмежив відповіді на своє повідомлення для перевірених акаунтів або тих, які згадані офіційним обліковим записом @ribbonfinance.
Одна відповідь, яка пройшла написала:
Це дійсно паршиво, ви не можете просто брати гроші з неактивних рахунків. Що, чорт побери, не так з цією індустрією?
Aevo сформулював свою пропозицію як спосіб пріоритизації активних користувачів, залишаючи двері відкритими для повного відновлення. Команда заявила, що існує “сильний шанс”, що користувачі, які виведуть кошти протягом шести місяців на запити, можуть, в кінцевому підсумку, бути повністю відновлені, як тільки залишкові активи будуть ліквідовані після 12 червня, залежно від того, скільки неактивних рахунків залишаються неактивними.
Детальніше: BOJ Hike Watch: Чому наступний крок Японії змушує трейдерів нервувати по всьому світу
Оновлення також підкреслило, що DAO ніколи не пропонувало страхування депозитів і закликало незадоволених користувачів подати альтернативні пропозиції управління до 19 грудня. Хоча команда характеризувала план як “найкращий можливий результат”, критики стверджують, що припущення про неактивність користувачів вводить прецедент, який може дестабілізувати довготривалу довіру до продуктів onchain сховищ.
Поза числами, рішення обмежити відповіді додало пального до кризи, і деякі розцінюють цей крок як спробу управляти враженням, а не взаємодіяти з критиками. Для Aevo цей епізод показує, як плани відновлення після експлойту можуть швидко стати репутаційними тестами на стрес — особливо коли спадкові користувачі, заблоковані контракти і часткові відновлення зіштовхуються на публічному огляді.
FAQ ❓
- Що сталося з криптосховищами Ribbon Aevo?
Вони були експлойтовані через застарілі контракти, що призвело до втрат приблизно $2,7 мільйона. - Яке скорочення Aevo пропонує для виведення?
Команда пропонує виведення зі сталим скороченням на 19% протягом шести місяців на запити. - Чому деякі користувачі незадоволені планом?
Критики заперечують ідею, що неактивні депозити можуть ефективно субсидувати активних користувачів. - Чи обмежив Aevo відповіді на X?
Так. Відповіді були обмежені для перевірених облікових записів або тих, які були відмічені.














