За підтримки
Interview

Революція попереду: генеральний директор Aurora Labs прогнозує, що AI-асистенти змінять усі сфери діяльності

Ця стаття була опублікована понад рік тому. Деяка інформація може бути неактуальною.

Олексій Шевченко говорить, що він захоплений користувацькими інтерфейсами, що генеруються для конкретних користувачів, та автономними дослідницькими агентами, які, на його думку, сприятимуть безпрецедентному прогресу в розробці ліків та створенні матеріалів.

АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Революція попереду: генеральний директор Aurora Labs прогнозує, що AI-асистенти змінять усі сфери діяльності

Шевченко: Автономні AI агенти та взаємодія блокчейнів змінять технології та науку

Хоча сучасні великі мовні моделі (LLM) стали “надзвичайно” вмілими у виконанні мовних завдань, Олексій Шевченко, співзасновник і генеральний директор Aurora Labs, сказав, що він більш “захоплений потенціалом агентів-помічників для програмних, апаратних та загальноінженерних завдань.” Хоча технологія “поки що не зовсім там,” впевнений Шевченко сказав, що він робить “велику ставку на інтерфейси, що генеруються для конкретних користувачів.”

У своїх письмових відповідях на запитання Bitcoin.com News, генеральний директор Aurora Labs зазначив, що поточні розробки автономних дослідницьких агентів змушують його вірити, що світ знаходиться на порозі безпрецедентного прогресу в розробці ліків та створенні нових матеріалів. Крім того, Шевченко, експерт у сфері блокчейну та високопродуктивних обчислень, сказав, що уявляє майбутнє, де AI агенти-помічники виконують завдання та досягають складних цілей без нагляду людини.

Тим часом, генеральний директор Aurora Labs визнає, що раннє зображення блокчейну як інноваційної технології, яка, зрештою, призведе до змін у традиційних галузях, могло сприяти спротиву технології, який зберігається сьогодні. Однак він вважає, що прозорість технології – одна з ключових властивостей блокчейну – є викликом для організацій та урядів, які не звикли до скрупульозного контролю, звідси й постійний спротив технології.

У решті своїх відповідей Шевченко також обговорив виклики, пов’язані з забезпеченням взаємодії між блокчейнами. Нижче наведені всі його відповіді на поставлені запитання.

Bitcoin.com News (BCN): Однією з причин, чому технологія блокчейн спочатку набрала обертів, було те, що її вважали революційною, що викликало відчуття загрози у традиційних фінансових установ. Чи думаєте ви, що раннє позиціювання блокчейну як руйнівної та революційної технології породило негативне ставлення до нього з боку фірм Web2?

Олексій Шевченко (AS): Абсолютно. Не тільки це, але й раннє застосування технології – передачі вартості на темних ринках. Але незабаром люди зрозуміли, що криптовалюта – це найгірший спосіб здійснювати анонімні транзакції, оскільки вся інформація є публічно доступною. І ця прозорість також відштовхнула нефінансові установи від блокчейну: те, як багато державних установ, фармацевтичних компаній та інших бізнесів працювали – це тримали все закритим за багатьма дверима. Блокчейн оголює всі процеси, часто роблячи учасників у таких традиційно закритих середовищах неспокійними.

BCN: Забезпечення взаємодії між блокчейнами становить серйозні виклики для безпеки. Рішення для взаємодії виявилися вразливими до хакерів, і багато кіберзлочинців експлуатують слабкі місця в протоколах. Які, на вашу думку, фактори сприяють цим вразливостям, і як галузь може їх пом’якшити?

AS: Ми живемо в багатоблокчейн-світі і зрозуміло, що ця реальність не зміниться найближчим часом. Коли з’являються нові рішення, а інші зникають, значна цінність природно перетікає між блокчейнами. Ось чому рішення для взаємодії зазвичай утримують величезні кількості активів. Наприклад, Rainbow Bridge, запущений і успішно управляється Aurora Labs протягом 4 років без жодного зламу, утримував більше $1.5B у високоліквідних активах (стейблкойни, ETH, WBTC) на своїх контрактах під час піка булл-ринку 2021 року. Це не те, до чого готові випускники коледжів. І випускники коледжу – типова персона індустрії. Просто кажучи, ми виросли занадто швидко, тому невідповідність у питаннях безпеки – це просто проблема зростання.

Наш рецепт полягає в інтродукції максимальної кількості шарів безпеки, що експоненційно знижує ймовірність виробничих аварій. Ці шари включають: навчання з кращих практик безпеки для інженерів, автоматичні тестувальні агенти, ретельний огляд коду, попередній доступ до бази коду для аудиторських компаній, багатосторонні безпекові аудити перед великими випусками, бета-тестування з інтеграційними розробниками, поступове запровадження функцій, постійный моніторинг недоліків, нагороди за знайдені помилки, а в деяких випадках страховка.

BCN: Сьогодні існує багато наративів навколо агентів штучного інтелекту (AI). На вашу думку, які цікаві розробки в AI заслуговують більше уваги?

AS: Мовні моделі (LLM) дуже добре працюють з мовними завданнями, оскільки вони спеціально розроблені для цього. Тому більшість “вау” випадків використання обертаються навколо аналізу та генерації тексту. Однак з’являються інші види моделей, і самі LLM стають більш здатними в областях поза мовою. Я дуже захоплений потенціалом агентів-помічників для програмних, апаратних і загальноінженерних завдань. Ми поки що не зовсім досягли цього, але я роблю велику ставку на інтерфейси, що генеруються для конкретних користувачів. Крім того, існує багато розробок у сфері автономних дослідницьких агентів – інструментів, здатних створювати нові матеріали або ліки та оптимізувати процеси та структури набагато швидше, ніж люди. Ці потужні передові інструменти мають потенціал для драматичного прискорення наукового прогресу.

BCN: Чи вважаєте ви, що AI агенти (повністю автономні AI боти) зможуть співпрацювати для досягнення складних цілей без нагляду людини?

AS: Рано чи пізно, так. Я легко уявляю світ, де AI агент-особистий помічник мі міг виконувати завдання як-от знайти допомогу для відкриття банківського рахунку та укласти угоду з іншим спеціалізованим AI агентом для цієї роботи. Вклад людини може бути таким простим, як поставлення мети на кшталт: «Зроби моє життя простіше в цій новій країні, куди я тільки що переїхав».

BCN: Aurora позиціонується як мережа віртуальних ланцюгів на платформі Near Protocol. Чи можете ви пояснити нашим читачам, що таке ці віртуальні ланцюги і як вони відкривають двері у мультицеповий світ?

AS: Віртуальні ланцюги – це концепція, схожа на L2, але з певними особливостями. Вони можуть взаємодіяти один з одним і з інфраструктурою материнського ланцюга. Ця функція вирішує проблему холодного старту, характерну для L2 – коли новозапущений L2 бракує основної інфраструктури. З віртуальними ланцюгами, вся неообходима інфраструктура — як RPC, індексатори, кастодіани, оракули, мости, протоколи передачі повідомлень, стейблкойни, інтеграції з CEX, DeFi екосистеми, лончпади, NFT маркетплейси, експлорери, крос-чейн примітиви, абстракція газу та багато-багато інших – доступна прямо з першого блоку.

Там, де налаштування інфраструктури для L2 часто займає місяці (якщо не роки) і коштує десятки мільйонів доларів CapEx і мільйони щороку в OpEx; Віртуальні ланцюги досягають цього безкоштовно. Це кардинально знижує бар’єр для нових випадків використання, дозволяючи проектам, які раніше не могли собі дозволити L2 або ще більші L1 витрати. Я очікую, що багато чудових ідей буде генеровано та швидко протестовано у 2025 році — сотні, якщо не тисячі.

BCN: Aurora розробила Bitcoin Light Client та службу Relayer, що дозволяє взаємодію між мережею Bitcoin та NEAR Protocol. З огляду на зростаючу активність розробників у екосистемі Bitcoin DeFi та Web3, що означають зусилля Aurora з підключення Bitcoin та NEAR Protocol для розробників та користувачів Web3?

AS: Bitcoin завжди був наріжним каменем блокчейн-екосистеми, і до цього часу не було способів інтегрувати цей актив у DeFi – просто тому, що скрипт Bitcoin занадто бідний у порівнянні з можливостями EVM. Однак нові технології, такі як Chain Signatures, інновація Near Protocol, зробили можливим створювати дійсно децентралізовані та дозволені рішення, які з’єднують Bitcoin з іншими блокчейн-екосистемами.

З Bitcoin Light Client, ми можемо очікувати на два основних типи проектів на NEAR. Перший спрямований на використання BTC-вартості в DeFi проектах (бріджинг та свопінг, використання BTC як забезпечення і т.д.) та створення наступного покоління L2-стильових рішень поверх Bitcoin. І оскільки наш технологічний стек не тільки підключений до Bitcoin, але й до інших мереж, Aurora та Near стають активаторами використання BTC в усіх інших екосистемах.

BCN: З врахуванням того, як розвивався Інтернет, переходячи від Web1 до Web2, як довго, на вашу думку, пройде час до того, як більшість звичайних користувачів Інтернету стануть знайомими з Web3?

AS: Я вважаю, що протягом наступних п’яти років 80% населення світу отримає певний рівень взаємодії (можливо, непрямої) з криптоактивами. Це не означає, що ці люди матимуть свої seed фрази – релікт технічного минулого. Але нові форми самозберігання (наприклад, парольні ключі) призведуть до прийняття цифрової готівки. Ми забудемо про підлягаючу інфраструктуру, як про те, чи працює додаток на Solana, чи Aurora, чи Near, так само, як ми не знаємо, який провайдер хмарних послуг використовує певний вебсайт. Фокус зміститься з інфраструктури на продукти самі по собі. І спільноти формуватимуться навколо продуктів, а не платформ. Блокчейн є незупинною революцією.