Радник Білого дому каже, що законопроєкт щодо структури криптовалютного ринку буде прийнятий, закріплюючи про-крипто імпульс.

Регуляторне майбутнє криптовалюти є певним, але вплив галузі ні, каже радник Білого дому

Виконавчий директор Ради радників Президента з цифрових активів Патрік Вітт 20 січня 2026 року в соціальній мережі X поділився рішучим захистом просування законодавства США щодо криптовалют, розглядаючи дебати як стратегічний вибір між формуванням політики зараз або зустріччю з жорсткішими правилами пізніше.

Він написав:

«Не будемо себе обманювати. Буде законопроект про структуру крипторинку — це лише питання часу, а не можливості. Вважати, що індустрія з кількома трильйонами доларів буде працювати без комплексної регуляторної рамки безкінечно — це чиста фантазія.»

Виконавчий директор Ради радників Президента з цифрових активів описав поточну політичну ситуацію як незвичайну можливість для криптовалютного сектора, підкреслюючи про-криптовалютного Президента, єднане керування Конгресом і регуляторів у Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) та Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), які готові визначати реалізацію. Вітт охарактеризував зволікання як стратегічну помилку, а не нейтральний вибір, стверджуючи, що бездіяльність фактично відкладає вплив на правила, які зрештою керуватимуть ринком вартістю в кілька трильйонів доларів.

Він почав свої коментарі, наводячи аргумент «ні законопроекту проти поганого законопроекту», відкинувши думку Coinbase, що поточний проект Сенату залишає криптогалузь у гіршому становищі, ніж під чинним регуляторним статус-кво.

Читати далі: Американські законодавці кажуть, що законопроект про структуру крипторинку є “ближчим, ніж будь-коли” на тлі продовження двопартійних переговорів

«Отже, скористаємося можливістю ухвалити законопроект зараз, з про-криптовалютним Президентом, контроль за Конгресом, відмінними регуляторами в SEC та CFTC для написання правил, і здоровою індустрією? Чи ми втратимо нагоду та дозволимо Демократам написати каральне законодавство після майбутньої фінансової кризи à la Dodd-Frank?» — запитав Вітт, представивши рішення як бінарний результат з довгостроковими наслідками. Він попереджав, що очікування може піддати індустрію реакційній політиці після ринкового шоку, а потім додав: «Можливо, вам не сподобається кожна частина Акту прозорості, але я можу гарантувати, що ви ненавидітимете майбутню версію від Демократів ще більше.»

Звертаючись до критики усередині криптовалютного сектора, він наголосив на прагматизмі над ідеологічною чистотою, підсумовуючи:

«Продовжимо працювати над поліпшенням продукту, визнаючи, що доведеться робити компроміси, щоб отримати 60 голосів у Сенаті, але давайте не дозволимо ідеальному стати ворогом хорошого.»

Прихильники законодавчої ясності часто зазначають визначені вимоги до відповідності, ширшу інституційну участь та сильніший захист споживачів як можливі результати федерального законодавства, тоді як критики зосереджуються на захисті інновацій, конкуренції та фінансової приватності.

Часті запитання ⏰

• Чому Патрік Вітт каже, що законопроект про структуру крипторинку неминучий?
  Він стверджує, що індустрія криптовалют вартістю в кілька трильйонів доларів не може довгостроково працювати без комплексної регуляторної рамки.
• Які політичні умови, на думку Вітта, сприяють ухваленню криптозаконодавства зараз?
  Він вказує на про-криптовалютного Президента, єднане керування Конгресом і узгоджене керівництво SEC та CFTC.
• Який ризик Вітт бачить у зволіканні з прийняттям криптозаконодавства у США?
  Він попереджає, що зволікання може призвести до каральних правил, очолюваних Демократами, після майбутньої фінансової кризи.
• Як Акт прозорості вписується в дебати про регулювання криптовалюти?
  Вітт каже, що компроміси в Акті прозорості кращі за жорсткіше майбутнє законодавство.