Пропозиція про резерви США в біткоїнах викликала змішані реакції в соціальних мережах

Різні думки з’являються щодо прийняття США резерву біткоїну

Шум навколо можливості створення Сполученими Штатами стратегічного резерву біткоїну (BTC) стає лише голоснішим завдяки останнім політичним динамікам та поточним економічним дебатам. Те, що раніше здавалося дикою ідеєю, зараз перетворюється на гарячу тему, головним чином завдяки обіцянці Дональда Трампа перетворити США на “крипто столицю світу”. Додає масла у вогонь сенатор Синтія Луміс, яка стала помітним захисником, активно виступаючи за прийняття нацією резерву біткоїну.

Луміс представила хитро названий “Закон про підвищення інновацій, технологій та конкурентоспроможності через оптимізовані інвестиції в масштабах всієї країни (BITCOIN) Act“, у Сенаті. Її пропозиція має на меті позиціонувати резерв BTC як інструмент для зміцнення долара США, адресуючи національний борг. Ще до початку виборчого сезону ця концепція зайняла соціальні мережі. Платформи на кшталт X, Facebook, та Reddit ще переповнені думками, що запалюють жваві дискусії та численні новинні історії.

Схоже, що кожен—разом зі своїми родичами—має що сказати, а дискурс демонструє калейдоскоп перспектив. 18 листопада CEO Blockstream Адам Бек поділився своїми думками. “Якщо стратегічний резерв біткоїну США відбудеться підготуйтеся до біткоїну з семи цифрами. цього циклу,” Бек написав у X. Він продовжив, “Ринок скептичний щодо значущих дій на даний момент, так що це зовсім не враховано в ціні.” Відповідаючи одній особі у темі, Бек додав, що якщо ідея “стане дійсною” він очікує “швидкого переоцінювання.”

Хоча деякі в захваті від перспективи гіпербіткоїнізації, не всі вважають цю ідею такою вже й чудовою. Джордж Селджін, почесний директор Центру грошових і валютних альтернатив Інституту Като, приєднався до обговорення, поділившись своїми думками та редакційною статтею про тему резерву біткоїну. Селджін написав:

Стратегічні біткоїн-резерви США (#SBR) служили б такій самій меті, як офіційний запас золота в 8,133 метричні тони тепер підтримують вартість долара США—тобто, _ніякій меті взагалі_.

У своїй редакції Селджін розглядає це питання більш детально. Він підкреслює, що долар США залишається неперевершеним у своїй домінантності, “незважаючи на зниження його частки в резервних активах.” У статті також зазначено, що валютні резерви уряду США здебільшого бездіяльні та вважаються непотрібними—немов національний запас у 8,133 метричних тон золота. У неділю Вік Шарма, засновник Cake Wallet та президент і CEO Liberty Steel USA, поділився своїми думками щодо цього питання.

“Ризик, який я бачу в тому, що країни роблять біткоїн Стратегічним Резервом, полягає в тому, що деякі країни вилучатимуть [біткоїни] у своїх громадян,” він сказав. “Я параноїк? Ви думаєте, це станеться тільки в країнах, керованих деспотами? Ну, США зробили це в 1933 році. Пошукайте Виконавчий Наказ 6102, виданий Рузвельтом, який діяв до 1974 року … Ви повинні зберігати частину вашої ‘цінності’ в якійсь справжній невидимій валюті. Чорт … ось тут мій монеровий бік говорить знову про теорії змови.”

Дебати щодо резерву біткоїну в США виявляють зіткнення між старим і новим, централізованим та децентралізованим. У основі багатьох лежить питання принципу: чи варто інструмент, покликаний звільнити особистості від державного контролю, кооптувати урядом для власних цілей? Відповідь відображає не тільки економічну стратегію, а й філософію свободи нації.

Прийняття BTC як стратегічного резерву може бути глибокою суперечністю, якщо воно не ґрунтується на етиці свободи та самостійності. Справжні інновації не можуть процвітати там, де державний примус впливає на їхню мету. Якщо США хочуть лідирувати, вони повинні прийняти політику, яка надає силу особистостям, а не вилучає їхні багатства під приводом. Вільне майбутнє вимагає чесності, а не лицемірства.