Американський законодавець тисне на SEC з вимогою розкрити внутрішні документи щодо статусу безпеки ethereum, посилаючись на регуляторну непослідовність та необхідність громадської прозорості.
Представник США вимагає від SEC опублікувати документи щодо статусу безпеки ETH
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Лідер в США тисне на SEC для прозорості щодо призначення безпеки Ethereum
Представник США Вільям Тіммонс (Р-СК) написав голові Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Полу Аткінсу з проханням надати конкретні документи, пов’язані з історичною позицією SEC щодо криптовалюти ефір (ETH). У листі від 10 червня підкреслюється необхідність ясності у сфері цифрових активів та наголошується на тому, що Тіммонс описує як “нестійкий підхід” SEC до статусу ETH як цінного паперу.
Тіммонс зазначає, що у 2018 році високопосадовець SEC публічно заявив, що ETH не є цінним папером. Однак у квітні 2023 року колишній голова SEC Гері Генслер відмовився уточнити погляди SEC на статус безпеки ETH, викликаючи сумнів у його призначенні. Це було наслідком схвалення офіційного розслідування у статусі безпеки ETH під назвою “У справі ETH 2.0” за кілька днів до свідчень Генслера.
У листі зазначається, що SEC пізніше затвердила спотові біржові фонди (ETF) на ETH у травні 2024 року, що доречно лише в тому випадку, якщо ETH не є цінним папером, а потім завершила розслідування ETH 2.0 у червні 2024 року. Ці непослідовні дії викликали “дестабілізуючу плутанину для мільйонів американських учасників криптовалютного ринку”. Тіммонс стверджує:
Розкриття цих документів є необхідним для забезпечення розуміння цифрово-ассетною індустрією та американською публікою історичного підходу SEC до тлумачення та застосування законів про цінні папери.
Запитані документи включають електронні листи і вкладення, пов’язані з “Аналізом Ethereum 2.0 за Howey”, електронні листи, надіслані колишньому голові Генслеру щодо схвалення розслідування ETH 2.0, нарис закриття справи розслідування ETH 2.0 та електронні листи з темами як “ETH-Цінний папір або ні” та “RE Чи є Ethereum цінним папером”.
Ці документи були раніше ідентифіковані, але їх утримувала SEC у відповідь на запит FOIA та позов, поданий History Associates від імені Coinbase. Тіммонс затверджує:
Розкриття цих документів допоможе Конгресу, учасникам ринку та громадськості краще зрозуміти, як і чому позиція SEC щодо ETH змінилася під керівництвом голови Генслера.
“Це також внесе прозорість у тіньовий підхід ‘регулювання через примус’, який, протягом років за попередньої адміністрації, заважав інноваціям та росту в криптоіндустрії”, наголосив законодавець.
