25 березня федеральний суддя в Каліфорнії затвердив статус колективного позову у тривалій судовій справі про шахрайство з цінними паперами, в якій компанію Nvidia звинувачують у приховуванні від інвесторів понад 1 мільярда доларів доходу від продажів графічних процесорів, пов’язаних із криптовалютами.
Позов щодо доходів Nvidia від криптовалют отримав статус колективного позову у федеральному суді Каліфорнії

Суддя постановив, що позов про шахрайство щодо інвесторів Nvidia може розглядатися як колективний
Окружний суддя США Хейвуд С. Гілліам-молодший з Північного округу Каліфорнії затвердив колективний позов у справі «In re Nvidia Corporation Securities Litigation» (справа № 4:18-cv-07669-HSG), дозволивши продовжити розгляд справи як колективного позову від імені інвесторів, які купили або придбали прості акції Nvidia в період з 10 серпня 2017 року по 15 листопада 2018 року.
Позивачі стверджують, що Nvidia та її генеральний директор Дженсен Хуан зробили істотно оманливі заяви інвесторам протягом цього періоду, зокрема, применшуючи частку доходів від графічних процесорів у сегменті ігор, отриманих від майнерів криптовалют, а не від споживачів. Як повідомляється, компанія описувала продажі, пов'язані з криптовалютами, як «незначні» або «невеликі» у публічних звітах, водночас внутрішньо відстежуючи масштабні закупівлі графічних процесорів GeForce майнерами.
Згідно з судовим наказом, позивачі стверджують, що Nvidia приховала понад 1 млрд доларів доходу від криптовалюти протягом періоду колективного позову. Коли наприкінці 2018 року з'явилися виправні розкриття інформації, акції Nvidia різко впали — результат, який позивачі безпосередньо пов'язують із попередніми упущеннями компанії.
Суддя Гілліам задовольнив клопотання відповідно до Федерального правила цивільного судочинства 23(b)(3), визнавши, що в групі переважають спільні питання права та факту. Він відхилив спроби Nvidia спростувати презумпцію «впливу на ціну» та виключити експерта позивачів з питань збитків.
Це рішення є процедурним. Воно не визначає, чи вчинила Nvidia шахрайство, а також чи переможуть позивачі в суді.
Довга історія та відновлення
Ця справа має довгу історію. Подана спочатку наприкінці 2018 року, вона була об’єднана, частково відхилена, а потім відновлена після успішної апеляції до 9-го Апеляційного суду США. Nvidia звернулася з проханням про перегляд до Верховного суду США, який у грудні 2024 року відхилив клопотання про перегляд як необґрунтовано задоволене. Справа повернулася до окружного суду для проведення процедури сертифікації колективного позову.
Окреме, але пов'язане з цією справою, виконавче провадження Комісії з цінних паперів та бірж у 2022 році встановило, що Nvidia не надала належного розкриття інформації про вплив майнінгу криптовалют на її доходи протягом того ж періоду. Ця справа закінчилася накладенням цивільного штрафу у розмірі 5,5 млн доларів.
Сертифікований колективний позов охоплює всіх осіб або юридичних осіб, які придбали або отримали прості акції Nvidia протягом періоду колективного позову, за винятком відповідачів, членів їхніх найближчих сімей та певних афілійованих осіб.
Повний список справ, включаючи об'єднану скаргу та попередні рішення, є у відкритому доступі на сайті Court Listener. Судове рішення про надання сертифікації має номер 288 і було подано 25 березня 2026 року.

Губернатор Каліфорнії заборонив політикам робити ставки на ринках прогнозів, використовуючи інсайдерську інформацію
Губернатор Каліфорнії Ньюсом підписав розпорядження, яке забороняє державним службовцям використовувати інсайдерську інформацію для ставок на ринках прогнозів. read more.
Читати
Губернатор Каліфорнії заборонив політикам робити ставки на ринках прогнозів, використовуючи інсайдерську інформацію
Губернатор Каліфорнії Ньюсом підписав розпорядження, яке забороняє державним службовцям використовувати інсайдерську інформацію для ставок на ринках прогнозів. read more.
Читати
Губернатор Каліфорнії заборонив політикам робити ставки на ринках прогнозів, використовуючи інсайдерську інформацію
ЧитатиГубернатор Каліфорнії Ньюсом підписав розпорядження, яке забороняє державним службовцям використовувати інсайдерську інформацію для ставок на ринках прогнозів. read more.
На момент публікації Nvidia не опублікувала офіційної заяви щодо цього рішення. Штаб-квартира компанії розташована в Санта-Кларі, Каліфорнія, і вона залишається однією з найбільших компаній-виробників напівпровідників у світі за ринковою капіталізацією.
Подальший розвиток подій залежить від досудових процедур, включаючи можливі клопотання про винесення рішення без розгляду справи, оскарження експертних висновків та, зрештою, судовий розгляд, що може тривати роками, зважаючи на складність справи та розмір сертифікованої групи.
FAQ 🔎
- :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">
- Про що йдеться у позові щодо цінних паперів Nvidia? Інвестори стверджують, що Nvidia та її генеральний директор Дженсен Хуан ввели акціонерів в оману, приховавши понад 1 мільярд доларів доходу від графічних процесорів, отриманого завдяки майнерам криптовалют у 2017–2018 роках.
- Що означає сертифікація класу в цьому випадку? Це означає, що федеральний суддя дозволив продовжувати судовий процес колективно від імені всіх акціонерів Nvidia, які відповідають критеріям, за період дії класу, хоча рішення по суті справи ще не прийнято.
- Хто входить до складу сертифікованого класу? До нього можуть бути включені всі, хто придбав або отримав прості акції Nvidia в період з 10 серпня 2017 року по 15 листопада 2018 року, за винятком випадків, передбачених стандартними юридичними винятками.
- Чи застосовувалися до Nvidia раніше санкції, пов'язані з цією проблемою? Так — у 2022 році SEC наклала на Nvidia цивільний штраф у розмірі 5,5 млн доларів за неналежне розкриття інформації про вплив майнінгу криптовалют на її доходи протягом того ж періоду.














