Суддя з Південної Африки розкритикував центральний банк Південної Африки за використання застарілих законів з обміну валюти часів апартеїду для регулювання криптовалют.
Південноафриканський суддя критикує центральний банк за використання законів часів апартеїду для регулювання криптовалюти

Суддя: Закони часів апартеїду не підходять для регулювання криптовалют
Суддя Високого суду критично висловився на адресу Резервного банку Південної Африки (SARB) за його продовження використання застарілих законів з обміну валюти для регулювання криптовалют. У недавньому рішенні суддя Мандленкосі Мота зазначив, що у SARB немає виправдання для використання законів часів апартеїду для врегулювання криптовалют, які існують вже 15 років.
За словами південноафриканського судді, Положення про обмін валют (Excon) були прийняті у 1961 році режимом апартеїду для стримування відтоку капіталу. Мота поставив під питання, чи “підходить” такий закон для роботи з криптовалютами.
“Криптовалюта існує вже понад 15 років; не можна сказати, що SARB був заскочений зненацька,” зазначив суддя. “Так само, як права інтелектуальної власності знайшли свою нішу в регуляціях з обміну валют, криптовалюти потребують певної законодавчої уваги.”
Рішення виходило з випадку, в якому Standard Bank, місцевий фінансовий заклад, оскаржував рішення SARB застосувати положення Закону про обмін валют, коли почав вилучати активи клієнта банку. Клієнт заборгував Standard Bank $2,28 млн (41 мільйон ранд), які фінансова установа сподівалася повернути шляхом ліквідації.
Як повідомляє Mybroadband звітування, Standard Bank було заблоковано від продовження ліквідації після того, як SARB, через свій підрозділ фінансового нагляду Finsurv, вилучив активи неназваної компанії. Це відбулося після розслідування, яке встановило, що клієнт порушив закони про контроль за обміном, коли купив біткоїни та перевів їх на закордонні біржі. Однак, Standard Bank стверджував, що Закон про обмін валют не охоплює криптовалюти, тому претензії Finsurv щодо порушень валютного обміну не можуть бути обґрунтованими.
Тим часом, крім критики SARB за його залежність від застарілого законодавства, суддя Високого суду також піддав сумніву ідею, що криптовалюта є, насправді, формою валюти або грошей. За словами судді, криптовалюти не відповідають стандарту, щоб їх розглядати як гроші.
“Криптовалюта – це не гроші,” заявив суддя. “Конструкція, що криптовалюта – це гроші, виходячи зdefinitionDefinitionСdefinitionmoney, яка включає іноземну валюту, є напруженою і непрактичною.”














