Південноафриканський економіст попереджає про авторитарні ризики у CBDC

Авторитарний ризик

Південноафриканський економіст Даві Рудт попередив, що цифрові валюти центральних банків, або CBDC, можуть перетворитися на інструменти авторитарного контролю, якщо уряди зловживатимуть їхніми програмованими функціями.

Виступаючи на нещодавній конференції, Рудт пояснив, що CBDC дозволяють органам влади безпосередньо впливати на те, як громадяни користуються своїми грошима. Він застеріг, що уряди теоретично можуть обмежувати покупки, вилучати кошти або маніпулювати поведінкою витрат.

«Вони можуть зменшувати або збільшувати вартість гаманця, який є у вас на мобільному телефоні», — сказав Рудт, додавши, що CBDC зроблять кожну транзакцію видимою для органу, який їх емітує.

Хоча він визнав, що в реальних CBDC, ймовірно, будуть закладені запобіжники, Рудт наголосив, що потенціал для зловживань залишається значним.

Економіст протиставив CBDC стейблкоїнам приватного сектору, які він назвав «природним протиотрутою» до контрольованих державою цифрових грошей. Стейблкоїни прив’язані до фіатних валют або активів, створені для підтримання стабільної вартості та уникнення волатильності криптовалют на кшталт біткоїна.

Рудт спрогнозував, що їхнє впровадження прискориться, посилаючись на GENIUS Act, підписаний як закон у США в липні 2025 року, який вимагає від емітентів тримати 100% резервів у високоякісних ліквідних активах. У Південній Африці вже працюють проєкти, прив’язані до ранда, такі як ZARP і ZARU, хоча ZARU обмежений інституційним використанням.

Він припустив, що спільноти могли б випускати власні стейблкоїни, забезпечені такими активами, як золото, адаптовані до місцевих потреб і з низькими транзакційними витратами.

Південноафриканський резервний банк досліджує CBDC з 2021 року, почавши з дослідження здійсненності роздрібної моделі, а згодом розширивши роботу на оптові застосування через Project Khokha 2x. Ранні випробування тестували міжбанківські розрахунки на основі блокчейна та токенізацію банківських боргових зобов’язань.

Попри ці зусилля, Рудт попередив, що менші валюти, як-от ранд, ризикують бути витісненими стейблкоїнами, прив’язаними до долара США, із нижчими транзакційними витратами.

Зауваження Рудта підкреслюють зростаючу глобальну дискусію про те, чи є CBDC інновацією, чи потенційною загрозою фінансовій свободі. У міру того як уряди експериментують із цифровими грошима, викликом стане балансування між ефективністю та прозорістю з індивідуальною свободою.

FAQ ❓

• Що таке CBDC і чому вони викликають занепокоєння? CBDC можуть дозволити урядам контролювати, як громадяни витрачають свої гроші, що породжує побоювання щодо авторитарних зловживань.
• Як уряди можуть зловживати CBDC? Органи влади можуть обмежувати покупки, вилучати кошти або коригувати значення гаманців, що може призвести до втручання в приватність і свободу.
• Чим CBDC відрізняються від стейблкоїнів? Стейблкоїни, прив’язані до активів на кшталт фіатних валют, пропонують альтернативу контрольованим урядом грошам і розглядаються як запобіжник від зловживань.
• Яка позиція Південноафриканського резервного банку щодо CBDC? Південноафриканський резервний банк вивчає CBDC через дослідження та проєкти, але стикається із занепокоєннями щодо конкуренції з боку стейблкоїнів, прив’язаних до долара.