Пітер Шифф критикує «Великий, прекрасний законопроект» Трампа як економічне самогубство, попереджаючи, що він знищить долар, спричинить зростання дефіциту й спустошить економіку США.
Пітер Шифф застерігає, що «великий, красивий законопроект» Трампа спричинить економічний колапс, знищить долар.

Пітер Шифф: Законопроект Трампа – це фінансова бомба, яка знецінить американський долар
Економіст і прихильник золота Пітер Шифф поділився цього тижня у кількох дописах на соціальній платформі X своїм жорстким аналізом “Великого, прекрасного законопроекту” президента Дональда Трампа, стверджуючи, що він є глибокою помилкою у фіскальному управлінні. У серії критичних зауважень Шифф звинуватив архітекторів і прихильників законопроекту у підтримці нестійкої економічної політики, яка ще більше заглибить США у фінансову прірву. Він попередив 24 травня:
Великий, прекрасний законопроект не лише не зробить Америку великою знову, а й продовжить руйнівну фіскальну політику, яка спричинила наше падіння з величі. Іронічно, але він може стати тією соломинкою, яка зламає верблюду спину, привівши до кризи долара і суверенної заборгованості, яка довго визрівала.
Критикуючи законодавчу структуру, Шифф звернув увагу на велику кількість сторінок законопроекту та відсутність заходів зі зменшення дефіциту в іншому пості на X: “Великий, прекрасний законопроект містить 1,116 сторінок, але жодна з них не зменшує майбутніх дефіцитів. Насправді, вони їх збільшують. Лише двоє республіканців у Конгресі наважилися проголосувати проти цього чудовиська … Законопроект – це повний обман і зрада.”
Він також висловив невдоволення тим, як законопроект популяризується його головним прихильником: “Трамп стверджує, що Великий, прекрасний законопроект є ‘найзначущим законом, підписаним в історії нашої країни’. Єдине значуще в цьому законопроекті – це збільшення національного боргу, яке він спричинить. Він переповнений хитрощами, що приховують додаткову вартість уряду.”
Шифф також зауважив про прогнозований вплив законопроекту на дефіцити і його оманливе позиціювання як заходу зі зниження податків. “Твердження, що Великий, прекрасний законопроект знижує податки, є брехнею. Реальна вартість уряду, якою мають сплатити платники податків, це загальні витрати,” попередив він, застерігаючи:
Оскільки цей законопроект збільшує витрати, це податкове підвищення, а не зниження. Американці в кінцевому підсумку сплатять вартість через вищу інфляцію та відсоткові ставки.
Прихильник золота також заперечив проти припущень про скорочення Medicaid у законопроекті, які, за його словами, навряд чи реалізуються: “Інша річ, яка мене дуже турбує в Великому, прекрасному законопроекті, що безрозсудно збільшує й так зростаючі дефіцити, це те, що демократи звинувачують Трампа у руйнуванні Medicaid, і відомо, що скорочення Medicaid, які мали б набути чинності через п’ять років, насправді ніколи не відбудуться.” Хоча Шифф продовжує бити на сполох, захисники законопроекту стверджують, що він приносить ясність у податкову політику та вирішує структурні питання, які залишилися без уваги минулими адміністраціями, пропонуючи, на їхню думку, шлях до економічної стабільності.














