Глобальні інституційні інвестори тепер надають перевагу диверсифікації над спекуляцією та збільшують криптоактиви, незважаючи на обережність у короткостроковій перспективі.
Опитування банків: Інституційні інвестори переходять до диверсифікації, приймають криптовалюту як стратегічний алокаційний інструмент
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Звіт Sygnum “Future Finance 2025” опитує понад 1,000 інституційних та професійних інвесторів у криптовалюту з 43 країн і виявляє, що 61% планують збільшити аллокації в цифрові активи, тоді як лише 4% планують зменшити, хоча настрої стають нейтральними або ведмежими протягом року; 76% віддають перевагу прямим інвестиціям у токени, а 55% підтримують біржові продукти. У звіті підкреслюється зростаючий інтерес до токенізованих реальних активів і стейблкоїнів, і зазначається, що 91% заможних осіб (HNWIs) вважають криптовалюту довгостроковим збереженням багатства проти знецінення фіатних грошей.
Ключовими чинниками є диверсифікація портфоліо (57%), яка перевершує короткостроковий дохід як основну тезу, поширене переконання, що біткоїн є життєздатним резервом казначейства (80%+), і 70% кажуть, що готівка має високі альтернативні витрати порівняно з біткоїном за п’ять років; понад 80% хочуть криптовалютних біржових фондів (ETF) поза біткоїном та етеріумом, причому 70% згодні виділити більше, якщо буде запропоновано стейкінг. У звіті підкреслюється невизначеність у регулюваннях та зберіганні/безпеці як основні бар’єри, і зазначається, що аллокації на Q4 залежать від майбутніх ринкових каталізаторів та результатів регулювання.
🧭 Поширені запитання
• Яка регіональна охопленість звіту Sygnum? Опитування охоплює інституційних інвесторів з 43 країн по всьому світу.
• Скільки інвесторів були опитані для звіту Future Finance 2025? Sygnum опитав понад 1,000 інституційних та професійних інвесторів.
• Яка частка інвесторів планує збільшити криптоалокації? Шістдесят один відсоток опитаних планують збільшити алокації в цифрові активи.
• Чи зацікавлені інституції в продуктах в Японії та Азійсько-Тихоокеанському регіоні? Азійсько-Тихоокеанський регіон виявляє сильнішу стурбованість регулюваннями, проте інституції в Японії та Азійсько-Тихоокеанському регіоні залишаються зацікавленими у диверсифікованих криптопродуктах.
