Нью-Джерсі програв справу про скасування спортивних контрактів з компанією Kalshi після розгляду апеляції у федеральному суді

Основні висновки:

• 6 квітня 2026 року апеляційний суд Третього округу ухвалив рішення 2-1, згідно з яким федеральне законодавство забороняє штату Нью-Джерсі застосовувати до Kalshi правила штату щодо азартних ігор.
• Це рішення надає Kalshi федеральний захист від втручання в усьому штаті Нью-Джерсі, де, за даними платформи, щотижневий обсяг торгів перевищує 1 млрд доларів.
• Нью-Джерсі може звернутися до повного складу суду або до Верховного суду, оскільки по всій країні все ще розглядається щонайменше 19 федеральних позовів проти Kalshi.

Kalshi здобуває перемогу у федеральному суді, оскільки Третій окружний апеляційний суд скасував наказ Нью-Джерсі про припинення діяльності

6 квітня 2026 року Апеляційний суд США третього округу виніс рішення з рахунком 2:1, в якому постановив, що федеральний Закон про товарні біржі має перевагу над спробою штату Нью-Джерсі заборонити Kalshi пропонувати контракти на спортивні події мешканцям штату. Це рішення підтверджує попередню судову заборону, яку федеральний окружний суд виніс у квітні 2025 року, що заблокувало можливість Управління з контролю за азартними іграми штату Нью-Джерсі виконати наказ про припинення діяльності проти компанії.

Компанія Kalshi, заснована у 2018 році та сертифікована Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами США як призначений контрактний ринок у 2020 році, управляє платформою ринку прогнозів, де користувачі торгують контрактами, пов'язаними з реальними результатами. З початку 2025 року ці пропозиції включали такі спортивні події, як Суперкубок, Кубок Стенлі та турніри NCAA. Компанія заробляє на комісіях за угоди, а не займаючи позиції проти користувачів.

У березні 2025 року Відділ з питань дотримання законодавства про азартні ігри штату Нью-Джерсі надіслав Kalshi наказ про припинення діяльності, стверджуючи, що спортивні контракти платформи порушують Закон штату Нью-Джерсі про спортивні ставки. Державні чиновники висловили занепокоєння щодо ставок на університетський спорт та щодо доступу до платформи користувачів віком до 21 року. Kalshi подала позов до федерального суду, посилаючись на юрисдикцію CFTC згідно з Клаузулою про верховенство.

28 квітня 2025 року окружний суддя США Едвард С. Кіл став на бік Kalshi, визнавши, що компанія, ймовірно, переможе, оскільки її контракти на події підпадають під виключну компетенцію CFTC. Нью-Джерсі подав апеляцію до Третього окружного апеляційного суду, який заслухав усні аргументи 10 вересня 2025 року.

Більшість суддів Третього окружного апеляційного суду вирішила, що оскільки Kalshi працює під федеральним наглядом як біржа, що регулюється CFTC, її контракти на події регулюються федеральним законодавством про товари. Державні закони про азартні ігри не можуть переважати цю юрисдикцію. Рішення суду захищає Kalshi від заходів DGE щодо забезпечення дотримання законодавства в Нью-Джерсі.

CFTC подала окремі позови проти Арізони, Коннектикуту та Іллінойсу через подібні спроби штатів регулювати платформи ринків прогнозів. Рішення Третього окружного апеляційного суду відповідає позиції федерального агентства, що ці контракти підпадають під дію національних правил фінансового ринку, а не під режими азартних ігор штатів.

Окружні суди по всій країні не дійшли одностайних висновків. Kalshi домоглася заборони судових дій у Нью-Джерсі та Неваді. Вона зіткнулася з несприятливими рішеннями в Меріленді, Массачусетсі та Огайо. Апеляції знаходяться на розгляді у Третьому, Четвертому, Дев'ятому та інших федеральних округах.

Юридичні оглядачі відзначають, що розбіжність у поглядах створює передумови для можливого перегляду справи Верховним судом. Рішення Третього окружного апеляційного суду щодо превалювання федерального права може мати вагу в інших апеляціях, що знаходяться на розгляді, хоча воно є обов’язковим лише для судів у межах цього округу.

Компанія Kalshi публічно стверджувала, що її платформа є законною у всіх 50 штатах. Компанія не опублікувала негайного публічного коментаря після рішення від 6 квітня. Офіс генерального прокурора Нью-Джерсі відмовився коментувати цю справу.

Це рішення дозволяє Kalshi продовжувати діяльність у Нью-Джерсі без втручання штату у спортивні контракти. Традиційні букмекерські контори, які сплачують ліцензійні збори та державні податки, висловили занепокоєння щодо конкуренції з платформами, що регулюються на федеральному рівні та працюють поза цими рамками. Питання перевірки віку та доброчесності у студентському спорті залишаються відкритими.

Нью-Джерсі може звернутися з проханням про повторний розгляд справи до повного складу Третього окружного апеляційного суду або подати петицію до Верховного суду. Жоден із цих кроків не призведе до автоматичного призупинення дії рішення. Компанія є учасником щонайменше 19 федеральних судових процесів по всій країні. Інші конкуренти, такі як Polymarket, мають свої власні справи. Результат цих справ, а також будь-які рішення апеляційних судів в інших округах, визначатимуть, наскільки далеко поширюється аргумент про федеральне превалювання.