‘Не ваші ключі, не ваші боти’: Балажі Срінівасан окреслює майбутнє зі штучним інтелектом на прив'язі

Криптовалюта зустрічається з робототехнікою в дописі Балажі «Не ваші ключі» на X

Балажі Срінівасан, відомий криптоінвестор і автор книги «Мережевий стан», опублікував розгорнутий допис на X під назвою «Не ваші ключі, не ваші боти», в якому досліджує, чи залишиться штучний інтелект під контролем людини або врешті прокладе власний курс.

Хоча це короткий допис на X, він різко висловлює проблему: «Основне питання полягає в тому, чи залишиться ШІ на повідку».

На даний момент, за словами Срінівасана, люди залишаються важливими. Системи ШІ можуть покращувати підказки, створювати внутрішні монологи та самокоригуватися, але все ж таки людина визначає ціль. «Однак, людина все ще залишається на вершині», – написав він, описуючи людей як тих, хто ставить цілі та відповідає на ринки, політику та змінні умови.

Він запитує, чи ця ієрархія збережеться. Оскільки моделі ШІ покращуються у верифікації та міркуванні, він припускає, що вони можуть перевершити людин у багатьох завданнях. Все ж таки, Срінівасан висловлює сумнів, що машини будуть самостійно генерувати основоположні цілі. «Але чи замінить ШІ потребу в людських підказках для формування цілей? Тут я не такий впевнений».

На його думку, головним обмеженням є здатність до відтворення. Він відзначає, що людські мотивації походять від еволюційних тисків — їжа, укриття та, особливо, розмноження. Поки системи ШІ не зможуть розмножуватись без людської співпраці, він стверджує, що вони залишаться залежними від цілей, встановлених людьми.

Срінівасан окреслює гіпотетичне майбутнє, у якому автономний ШІ потребуватиме контролю над фізичною інфраструктурою — гуманоїдними роботами, дронами, центрами обробки даних, складальними лініями та виробництвом енергії — всі працюватимуть без людського контролю. Хоча він визнає, що такий сценарій «не є технічно немислимим», він звертає увагу на геополітику.

Китай, за його словами, швидше за все розроблятиме жорстко контрольовані системи ШІ, ніж автономні. «Ми починаємо з припущення, що китайський комунізм набагато більш імовірно створить рабів ШІ, ніж богів ШІ», – написав він. У цій концепції роботи та цифрові агенти будуть прив’язані до криптографічного контролю, що пов’язаний з людськими ідентичностями.

Він поширює цю логіку на глобальний рівень. Поза Китаєм, за його словами, криптографія на основі блокчейну може служити механізмом управління ШІ. «Усе приватне майно стає приватними ключами, і ваші роботи — це ваше найважливіше приватне майно, оскільки вони роблять усе за вас», – написав він.

У цій уявленій майбутності безкабальні роботи будуть розглядатися як загрози безпеці, нейтралізовані до того, як вони зможуть розмножитися. Срінівасан порівнює це з перевернутими популярними антиутопічними сюжетами — люди і підконтрольні машини об’єднуються, щоб запобігти створенню незалежного ШІ самодостатнього становища.

Хоча це представлено як спекуляції, його допис порушує актуальні дискусії щодо узгодження ШІ, цифрового суверенітету та ролі криптографії у новітніх технологіях. Поки уряди зважують регулювання ШІ, а компанії прискорюють розробку, аргумент Срінівасана додає криптовалютний поворот: контролюйте ключі, контролюйте ботів.

Часті питання

• Що таке «Не ваші ключі, не ваші боти»?
  Це допис на X від Балажі Срінівасана, який стверджує, що приватні ключі можуть управляти системами ШІ так само, як і захищають цифрові активи.
• Чи вважає Балажі, що ШІ може повністю замінити людину?
  Він запитує, чи може ШІ усунути потребу в цілепокладанні людини, особливо без самостійного відтворення.
• Чому він згадує Китай?
  Він припускає, що Китай імовірніше розгорне жорстко контрольовані ШІ, обмежені криптографічними обмеженнями.
• Як блокчейн вписується в аргумент?
  Срінівасан пропонує, що криптографічні ключі та інфраструктура блокчейну можуть служити інструментами управління для систем ШІ.