Не квантовий: дослідник з Дьюка визначає найдешевший ризиковий вектор для падіння біткоїна

Дослідник з Дьюка: Ризики квантових обчислень переоцінили, атаку 51% на Bitcoin можна виконати з невеликим бюджетом

Факти:

Герві Кемпбелл, професор фінансів на факультеті бізнесу Фукуа в Університеті Дьюка, висловив занепокоєння щодо унікального ризику, що міг би зруйнувати мережу Bitcoin та глобальні ринки.

Хоча квантові обчислення отримують збільшену увагу як потенційний вектор атаки на Bitcoin, Кемпбелл оцінює, що атака 51%, де єдиний суб’єкт володіє більшістю потужності мережі, є більш реальною загрозою та може бути виконана з обмеженим бюджетом.

У статті “Золото та Bitcoin,” дослідженні, де Кемпбелл порівнює два активи, він заявляє, що атака 51% може стати недорогим способом руйнування Bitcoin в порівнянні з його загальною ринковою вартістю.

Встановивши деякі параметри та припустивши миттєву доступність обладнання для майнінгу, Кемпбелл оцінює, що тижнева атака могла б коштувати близько $6 мільярдів, що складає лише близько 0.26% від поточної вартості BTC.

Більше того, Кемпбелл розкладає витрати, пов’язані з атакою. Він заявив:

Обладнання є найбільшою витратою, близько $4.6 мільярда за поточними цінами. Побудова дата-центру потребувала б $1.34 мільярда, а електрика для живлення обладнання і підтримки дата-центру близько $0.13 мільярда за тиждень.

Чому це важливо:

Хоча Кемпбелл оцінює, що успішна атака 51% могла би знизити вартість Bitcoin, миттєво впливаючи на довіру до його статусу незмінності, існують зовнішні ринки, які можна використати для отримання вигоди з такого ходу.

Зростання Bitcoin як інституціоналізованого активу на світових ринках може спокусити суб’єкт організувати атаку. Кемпбелл стверджує, що обсяги торгівлі на ринках постійних та фьючерсних контрактів, пов’язаних з Bitcoin, досягаючи мільярдів, роблять атаку економічно здійсненною.

“Трейдер міг би зайняти коротку позицію, і з менше ніж 10% від середнього денного обсягу отримати величезні прибутки – більше ніж достатньо для покриття витрат на атаку – якби ціни на Bitcoin різко впали,” він вважає. Однак, Кемпбелл визнав, що це може класифікуватися як маніпуляція ринком і могло б бути здійснено з іншими лихими цілями.

У майбутньому:

Якщо заяви Кемпбелла правдиві, низькі витрати на підтримувану атаку 51% на Bitcoin повинні викликати занепокоєння щодо майбутнього мережі, оскільки BTC нині приймається як корпоративний та державний резервний актив.

У майбутньому реалізація такої атаки може стати актуальною проблемою на геополітичній арені та елементом національної безпеки, оскільки більше центральних банків прогнозовано утримуватимуть Bitcoin як частину своїх резервів.

ЧАУ 🧭

• Який ризик підкреслює професор Герві Кемпбелл щодо Bitcoin?
  Кемпбелл застерігає, що атака 51%, де одна сутність контролює понад половину мережі майнінгу Bitcoin, становить значний ризик для його стабільності та може бути здійснена з відносно невеликим бюджетом.
• Скільки може коштувати атака 51%, за оцінкою Кемпбелла?
  Він оцінює, що здійснення такої атаки може коштувати близько $6 мільярдів, роблячи її здійсненною загрозою в порівнянні з загальною ринковою капіталізацією Bitcoin.
• Які основні витрати пов’язані з атакою 51%?
  Найбільші витрати включають майже $4.6 мільярда на обладнання для майнінгу, $1.34 мільярда на будівництво дата-центру та $130 мільйонів на електрику за тиждень.
• Які наслідки може мати успішна атака на вартість та довіру до Bitcoin?
  Успішна атака може суттєво знизити вартість Bitcoin та підірвати довіру до його незмінності, потенційно призводячи до вразливостей на глобальних ринках, пов’язаних з BTC.