Навіть Ендрю Тейт підозрює, що власники великої кількості біткоїнів маніпулюють його ціною

Ендрю Тейт приєднується до хору, що підозрює маніпуляції з ціною BTC

Коли генеральний директор банку, трейдер та Інтернет-злодій погоджуються в чомусь, варто звернути на це увагу. Це саме той випадок з генеральним директором Custodia Bank Кейтлін Лонг, трейдером біткойнів Стефаном Джесперсом, більш відомим як “Whale Panda”, та суперечливою Інтернет-персоною Ендрю Тейтом. Усі троє публічно висловили занепокоєння з приводу того, що тіньові кити таємно контролюють ціну біткойну, причому заяви Тейта є найсвіжішими.

“Я великий прихильник BTC,” — написав Тейт у понеділок. “Але micro strat купує 10k btc за один день, а ціна не змінюється. Поясніть мені це.”

Самопроголошений “Top G” згадує про оголошення у понеділок про покупку 10,624 BTC від біткойн-скарбничого гіганта Strategy, яке не змогло зрушити ринки. Вчора криптовалюта знизилася на 1,57%. “Так. Багато. Маніпуляцій,” — сказала Лонг трохи більше тижня тому у відповідь на ще одне повідомлення про химерну цінову дію BTC. 22-річний ветеран Уолл-стріт та випускниця Гарвардської школи права є поважним голосом серед прихильників біткойну.

Читати більше: Чи маніпулюється ціна біткойну?

Але задовго до того, як Тейт і Лонг публічно висловили підозри щодо тіньових угод на ринку BTC, Джесперс вже забив на сполох. “Я дійсно не хочу бути правим щодо паперового біткойну і маніпуляцій,” — написав Джесперс у серпні. “Я хочу помилятися. Багато моїх активів знаходяться в BTC, у мене є холодне зберігання для моїх дітей у BTC. Справжній біткойн у власному зберіганні. Не ETF або скарбниці чи WBTC.”

Термін “паперовий біткойн” стосується ідеї біткойн-транзакцій, виконаних за допомогою “IOUs” замість реальних угод на блокчейні. Це фраза, яка існує вже давно, але стала все більш популярною в 2024 році, коли перша когорта фондових біржових фондів біткойна (ETF) була схвалена SEC. З того часу мільярди інституційного капіталу потекли в екосистему; проте з часу так званої “Великої ліквідації” події 10-11 жовтня жодна позитивна економічна новина не змогла стабільно підтримувати ціну цифрового активу. Дивна поведінка BTC підняла питання навіть серед найвідданіших прихильників біткойну, включаючи Тейта.

“Купівля 1/2000 ринкової капіталізації зазвичай не викликає багато хвиль,” — сказав Чангпенг “CZ” Чжао, співзасновник найбільшої у світі криптовалютної біржі Binance, у відповідь на пост Тейта. “BTC є ліквідним.”

Огляд ринкових метрик

Біткойн торгувався на рівні $93,948.67 на момент написання, збільшившись на 4.33% від вчорашньої ціни та на 2.25% на тижневій основі, за даними Coinmarketcap. Цифровий актив досягнув мінімуму $89,586.98 рано у вівторок, перш ніж піднятися до $94,601.57.

Денний об’єм торгів збільшився на 13.43% за останні 24 години, досягнувши $65.35 мільярда, а ринкова капіталізація зросла до $1.97 трильйона. Домінування біткойна, проте, знизилося на 0.24% до 59.06%.

Загальний обсяг відкритих позицій ф’ючерсів на біткойн збільшився на 3.19% до $59.69 мільярда, як показують дані Coinglass. Ліквідації знову піднялися, досягнувши загальної суми $157.29 мільйона на момент звітності. Продавці, які грають на пониження, були захоплені зненацька несподіваним стрибком біткойна на 5% і втратили $140.63 мільйона в ліквідації маржі. Інвестори, які грають на підвищення, в основному залишилися цілі, лише кілька зайвохвилистих трейдерів втратили $16.66 мільйона.

FAQ ⚡

• Чому люди раптово заговорили про маніпуляції з ціною біткойна?
  Кілька впливових осіб, включаючи Ендрю Тейта, Кейтлін Лонг та Whale Panda, публічно припустили, що кити можуть пригнічувати рухи BTC.
• Чому покупка 10,624 BTC від Strategy не зрушила ринок?
  Критики вважають, що така пригнічена реакція натякає на динаміку “паперового біткойна” або великі гравці компенсують покупки за кулісами.
• Що означає “паперовий біткойн”?
  Це стосується синтетичної або IOU-основної експозиції BTC, яка ніколи не стосується блокчейну, потенційно спотворюючи реальні сигнали попиту і пропозиції.
• Чи підтверджує останній стрибок BTC на 5% маніпуляції?
  Не обов’язково, але суміш раптових коливань і пригнічених реакцій на великі покупки підсилює дебати серед трейдерів і аналітиків.