Miner Weekly: Штучний інтелект переймає важкий урок від біткоїн-майнінгу – місцеві мають значення

Ця стаття вперше з’явилася в Miner Weekly, щотижневому бюлетені Blocksbridge Consulting, що курирує останні новини в галузі майнінгу біткоїнів та аналізу даних від Theminermag.

Зараз у США бум обчислень в сфері штучного інтелекту натрапляє на знайому перешкоду.

Як кожніщики та розробники AI змагання, щоб забезпечити енергоємність дата-центрів, опір громади формує матеріальне обмеження, відгукуючись на протистояння, яке колись уповільнювало, формувало чи повністю зупиняло проекти майнінгу біткоїнів.

По всій країні місцеві уряди та мешканці вже не чекають пасивно на запевнення в тому, що AI-інфраструктура буде відрізнятися.

Від реакції проти криптовалют до перевірки AI

Міграція майнінгу біткоїнів у США виявила повторювану схему: великі, енергоємні об’єкти обіцяли робочі місця та податкові надходження, але не завжди забезпечують довгострокову зайнятість, водночас вводячи нові навантаження на місцеві мережі та використання земель.

Дат-центри AI — хоча й тихіші та політично більш прийнятні — тепер викликають багато тих самих турбот.

У Техасі, Іллінойсі, Джорджії та Міссісіпі місцеві новинні видання повідомляли про запаковані слухання, суперечки щодо зонування та заклики до мораторіїв, оскільки мешканці ставлять під сумнів споживання води, резервне генераторне обладнання, модернізацію передачі та чи будуть в кінцевому результаті підвищені ціни на електроенергію передані домогосподарствам.

Цього тижня комісори в окрузі Томас, Джорджія, проголосували за тимчасову зупинку нових проектів дата-центрів AI, поки чиновники вивчають довгострокові наслідки для інфраструктури та суспільних послуг. Цей крок відображає зростаючу тенденцію: громади сповільнюють схвалення, щоб не відкинути AI в цілому, а уникнути прив’язки до наслідків, які вони ще не повністю розуміють.

Відстежувачі галузі оцінюють, що $64 мільярди проектів дата-центрів у США вже було затримано або заблоковано місцевим опором — це стає дедалі важчою цифрою для інвесторів, щоб її ігнорувати.

Відповідь Великого Теху: «платити своїм шляхом»

Реакція індустрії починає змінюватися.

На початку цього місяця компанія Microsoft запровадила рамки «Інфраструктури AI з першочерговістю громади», зобов’язавшись, що її дата-центри покриватимуть повну вартість нової генерації, передачі та модернізації мережі, а не перекладатимуть ці витрати на побутових платників. Компанія також взяла на себе зобов’язання відновлювати водні запаси, забезпечувати прозорість і робити інвестиції в робочу силу в приймаючих громадах.

Тепер OpenAI зайняла подібну позицію.

OpenAI взяла на себе зобов’язання «платити своїм шляхом» за витрати на енергію, пов’язані з розширенням дата-центрів AI, вказуючи на те, що компанія визнає прийняття громадою та надійність ринку енергії як стратегічні пріоритети, а не другорядні питання. Цей крок підходить OpenAI більш тісно до утиліт та регуляторів, які побоюються соціалізації витрат на інфраструктуру, обумовлених приватним попитом на AI.

Для ветеранів сектора майнінгу біткоїнів така мова знайома. Майнеры, яким вдалося пережити місцевий протест, часто робили це лише після перегляду договорів на постачання електроенергії, інвестуючи в заходи з пом’якшення наслідків або погоджуючись на більш чіткі структури користі для громади — часто після дорогих затримок.

Існують, однак, важливі відмінності в операційній діяльності. Майнери біткоїнів, за задумом, можуть скорочувати споживання енергії або повністю вимикати свої об’єкти під час пікових навантажень або екстремальної погоди, дозволяючи енергетичним компаніям збалансувати навантаження в режимі реального часу. У кількох ринках США ця гнучкість була використана як інструмент управління мережею, з майнерами, що беруть участь у програмах реагування на попит, які зменшують напругу під час надзвичайних ситуацій. Прихильники стверджують, що це допомогло компенсувати витрати на інфраструктуру, підтримуючи розширення мережі та знижуючи ціни на енергію для побутових споживачів під час пікових періодів. Дата-центри AI, навпаки, будуються для обслуговування безперервних обчислювальних навантажень і, як правило, менш доступні до швидкого скорочення, обмежуючи їх корисність як гнучке навантаження в періоди стресу на мережу.

Політики задають жорсткіші лінії

Державні уряди також проводить перенастроювання.

Губернатор Нью-Йорка Кеті Гокул запропонувала жорсткіші механізми захисту, щоб забезпечити великі дата-центри платили вищі збори, пов’язані з модернізацію і надійністю мережі. Хоча це оформлено як захід захисту споживача, політика нероздільна від зростаючого попиту на електроенергію, обумовленого AI.

Позиція Нью-Йорка сформована досвідом. Держава провела роки навігації проти майнінгових об’єктів, особливо тих, що пов’язані з виробництвом на основі викопного палива. Центри даних AI можуть носити іншу мітку, але з точки зору планування мережі, вони ставлять багато таких самих викликів: великі, негнучкі навантаження, що шукають швидкого підключення.

Для майнерів біткоїнів, що переходять до AI або спільного розташування HPC, наслідки значні.

Капітальні ринки загалом винагороджували наративи дата-центрів AI вищими коефіцієнтами та нижчою вартістю капіталу, часто припускаючи більш гладкий дозвіл та сильнішу політичну підтримку, ніж майнінг криптовалют коли-небудь мав. Опір громади ускладнює цю тезу.

Бум обчислювальних потужностей AI є реальним. Попит на електроенергію за ним — ще більш реальний. Але згода місцевих жителів — давно вважана другорядною умовою — знову затверджує себе як обмежувальний фактор.

Майнінг біткоїнів вивчив цей урок важким шляхом після 2021 року. Будівельники інфраструктури AI тепер виявляють, що навіть в епоху трильйонних оцінок місцеві громади можуть все ще не погодитися.

Ця стаття з Theminermag, торгового видання для індустрії майнінгу криптовалют, що зосереджується на останніх новинах та дослідженнях про інституційні компанії з майнінгу біткоїнів. Оригінальну статтю можна переглянути тут.