Марк Карпелес пропонує хардфорк Bitcoin, щоб повернути 79 956 BTC, викрадені з Mt Gox

Карпелес прагне зміни правил консенсусу, щоб розблокувати «сплячі» монети Mt Gox з 2011 року

Марк Карпелес, колишній CEO нині неіснуючої Mt Gox, опублікував пропозицію, у якій закликає до хардфорка Bitcoin, що дозволив би відновити та розподілити серед кредиторів приблизно 79 956 BTC, пов’язаних зі зламом біржі у 2011 році.

Пропозиція під назвою “Consensus: Allow recovery of Mt Gox stolen funds (79,956 BTC)” описує вузько окреслену зміну правил консенсусу, яка дозволила б витратити невитрачені виходи, заблоковані на адресі 1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF, використовуючи підпис із визначеної адреси відновлення Mt Gox.

Згідно з документом, кошти — переміщені під час компрометації системи в червні 2011 року — залишаються недоторканими понад 15 років. Вважається, що приватний ключ до цієї адреси контролює первинний зловмисник, а не біржа чи її кредитори. Ці монети є одними з найбільш пильно відстежуваних «сплячих» запасів в історії Bitcoin.

У пропозиції стверджується, що процес реабілітації під наглядом японського суду вже існує та активно розподіляє відновлені активи серед підтверджених кредиторів. Теоретично, якби до монет можна було отримати доступ, існує правова рамка для їхнього розподілу.

Технічно зміна запровадила б новий прапорець перевірки скриптів, який підміняє хеш відкритого ключа адреси крадіжки на хеш адреси відновлення на визначеній висоті активації. Наразі параметр активації встановлено на INT_MAX, що означає: правило залишається неактивним, доки майбутнє рішення консенсусу не змінить це значення.

Ключове те, що документ відкрито визнає: ця зміна є хардфорком і вимагатиме, щоб кожен вузол оновився до активації. Це не подається як м’яка правка чи зворотно сумісне оновлення — це зробило б раніше недійсні транзакції дійсними, що є суттєвим кроком у термінах управління Bitcoin.

Аргументи «за» зосереджені на відшкодуванні, тривалій бездіяльності монет і обмеженому масштабі зміни. Опоненти ж висловлюють занепокоєння щодо прецеденту, святості незмінності, ризиків координації та морального ризику. Коротко: якщо мережа поступиться один раз, де це зупиниться?

Пропозиція не отримала тривалого публічного обговорення на Github. Вона була автоматично закрита протягом кількох годин Drahtbot як спам і згодом заблокована, що унеможливило подальшу дискусію в репозиторії Bitcoin Core. Різке припинення додало процедурної драми до й без того чутливої теми.

Пітер Вюлле, один із контриб’юторів Core, скерував Карпелеса до того, що, на його думку, є належним майданчиком для таких дискусій на рівні консенсусу. «Якщо ви справді серйозно налаштовані щодо цього, список розсилки розробки Bitcoin є відповідним місцем для обговорення змін у правилах консенсусу Bitcoin: https://groups.google.com/g/bitcoindev», — Вюлле написав.

Цей епізод підкреслює тривале напруження в управлінні Bitcoin: балансування між незмінністю та винятковими випадками. Крах Mt Gox залишається однією з найважливіших подій ранньої історії Bitcoin. Чи погодиться мережа коли-небудь розглядати цільовий хардфорк, щоб вирішити цю проблему, — зовсім інше питання; і наразі ця дискусія, схоже, прямує до списку розсилки та bitcointalk.org, а не на Github.

FAQ 🔎

• Що пропонує Марк Карпелес?
  Він пропонує хардфорк Bitcoin, який дозволив би витратити 79 956 BTC, пов’язаних зі зламом Mt. Gox у 2011 році, визначеною адресою відновлення.
• Чи було прийнято пропозицію?
  Ні, її автоматично закрили як спам на GitHub Bitcoin Core і заблокували до того, як відбулося розширене обговорення.
• Чому це вважають суперечливим?
  Зміна б змінила правила консенсусу, щоб перенаправити конкретний набір монет, що викликає занепокоєння щодо незмінності та прецеденту.
• Де продовжиться обговорення?
  Контриб’ютор Bitcoin Core Пітер Вюлле скерував пропозицію до списку розсилки розробки Bitcoin для подальших дебатів.