Гігант майнінгу біткоїнів MARA подав федеральний позов з метою заблокувати заплановані на 4 листопада місцеві вибори в окрузі Гуд, штат Техас, стверджуючи, що окружні посадовці незаконно розмістили на виборчий бюлетень ініціативу щодо муніципальної інкорпорації, націлену на діяльність його дата-центру.
MARA подає позов, щоб заблокувати голосування в окрузі Техас щодо створення міста навколо його біткойн-майнінгу
АВТОР
ПОДІЛИТИСЯ
Ця стаття походить з Theminermag, спеціалізованого видання для індустрії майнінгу криптовалют, яке зосереджується на останніх новинах і дослідженнях про інституційні компанії з майнінгу біткоїнів.
У 47-сторінковій скарзі, поданій 27 жовтня в Окружний суд США Північного округу Техасу, MARA звинувачує округ Гуд, окружного суддю Рона Массінґіла, окружного прокурора Метта Міллса та адміністратора виборів Стефані Купер у “навмисній та неконституційній” поведінці при затвердженні ініціативи щодо створення нового муніципалітету під назвою Мітчелл Бенд навколо майнінгового об’єкта MARA поблизу Ґренбері.
MARA заявляє, що запропоновані межі міста були “намальовані тільки для того, щоб оточити” його об’єкт, надаючи місцевим жителям регуляторну владу “обкласти податком і регулювати його до закриття”. Компанія стверджує, що округ порушив кілька положень Кодексу місцевого самоврядування Техасу, що стосуються муніципальних інкорпорацій, включаючи вимоги щодо населення, меж і статуса попередніх громад.
Суперечка виникла через сусідську опозицію до великомасштабного об’єкта майнінгу біткоїнів з повітряним охолодженням, який MARA придбала на початку 2024 року. Компанія почала зменшувати шум минулого літа, перейшовши на технологію охолодження за зануренням, яка занурює майнінгові машини в рідинний охолоджувач, щоб зменшити звук.
На той час MARA повідомила, що встановила 24-футову акустичну стіну, перемістила вентиляційно охолоджувані блоки далі від будинків і очікувала, що нові контейнери з зануренням будуть повністю розгорнуті до кінця року. Незважаючи на ці кроки, напруженість зберігалась. Мешканці, організовані під групою під назвою Громадяни, Стурбовані Вовчою Пусткою, і представлені екологічною юридичною компанією Earthjustice, подали позов проти компанії у 2024 році за приватний незручність, але пізніше програли пов’язану з шумом справу в окружному суді.
Новий позов стверджує, що окружний суддя Гуд Рон Массінґіл, окружний прокурор Метт Міллс і адміністратор виборів Стефані Купер співпрацювали з тією ж групою, щоб прискорити розгляд ініціативи інкорпорації до крайнього терміну подання бюлетеня в серпні. Внутрішні електронні листи, які цитується в скарзі, показують, що посадовці визнавали дефекти в петиції—такі як невідповідність назв міст і відсутні карти меж—проте просували її незалежно.
“Округ у даний час не збирається анулювати петицію”, писав Міллс в електронному листі від 3 жовтня, цитованому в скарзі. “Суди відкриті для подачі заяви про судову заборону.”
Marathon стверджує, що зусилля з інкорпорації не мають “законної муніципальної мети” і були розроблені, щоб “регулювати та обкласти компанію таким податком, щоб вона зникла.”
Справа, MARA Holdings, Inc. та інші проти округу Гуд, Техас і учасників, зареєстрована під номером 4:25-cv-1202 у Північному окрузі Техасу, відділ Форт-Ворт.
Оригінальну статтю можна переглянути тут.
